[案例2]
背景資料:
某城市地鐵隧道采用泥水加壓盾構(gòu)法施工。隧道在現(xiàn)況道路下,地下管線密集,鄰近有多棟建筑物。工程地質(zhì)情況,自地表向下依次為:路面結(jié)構(gòu)層60cm、回填土層2~4m,砂質(zhì)粉土層8~13m,地下水位較高,在地表下3m。
(1)由于工期緊,項(xiàng)目經(jīng)理部招聘了部分勞務(wù)外包工人。老施工員簡單給他們交代了一下作業(yè)要求,隨即開始投入施工。
(2)盾構(gòu)施工鄰近既有建筑,由于地層變形易使既有建筑物的安全受到威脅,項(xiàng)目經(jīng)理在事先制訂的專項(xiàng)施工方案中僅要求加強(qiáng)地層(地面)變形觀測(cè)。
(3)該工程采用了招投標(biāo)的方式,2007年3月5日發(fā)標(biāo),3月20日開標(biāo)。
(4)承包商于2007年4月1日接到中標(biāo)通知書,隨即開始施工,但開工不久在2007年4月18日碰到了工程地質(zhì)勘探?jīng)]有探明的孤石,4月25日移除孤石結(jié)束,拖延了工期。承包商就此向監(jiān)理工程師提出了延長工期和補(bǔ)償停工期間窩工損失的索賠。
問題:
1、對(duì)勞務(wù)外包人員的安全教育應(yīng)包括哪些內(nèi)容?
2、盾構(gòu)施工專項(xiàng)施工方案是否全面?如不全面,還應(yīng)有哪些內(nèi)容?
3、招投標(biāo)的工作日程安排是否合理?若不合理,應(yīng)如何安排?
4、監(jiān)理工程師是否應(yīng)受理承包方提出的索賠?為什么?工期索賠如何計(jì)算?
[案例3]
某道路施工,基層采用石灰工業(yè)廢渣穩(wěn)定砂礫基層,水泥混凝土路面。施工中部分路段進(jìn)入高溫施工季節(jié)。工程項(xiàng)目招標(biāo),承包商通過資格預(yù)審,根據(jù)招標(biāo)文件的要求,報(bào)價(jià)部分采用工程量清單方式報(bào)價(jià),招標(biāo)文件只提供了分部分項(xiàng)的工程量清單數(shù)量,措施費(fèi)部分沒有任何項(xiàng)目。承包商在購買標(biāo)書后,對(duì)報(bào)價(jià)部分采取了如下計(jì)算方法,工程量直接使用清單數(shù)量,價(jià)格使用某定額站的信息價(jià)格和估算價(jià),組價(jià)完成后,按規(guī)定封裝,并在規(guī)定時(shí)間報(bào)送招標(biāo)單位。承包商對(duì)現(xiàn)況交通進(jìn)行了調(diào)查,編制了交通導(dǎo)行方案。
問題:
1、石灰工業(yè)廢渣穩(wěn)定砂礫基層質(zhì)量控制的項(xiàng)目有哪些?
2、水泥混凝土路面高溫施工應(yīng)采取哪些措施?
3、承包商完全采用清單工程數(shù)量和定額站的信息價(jià)格,是否合理?
4、清單報(bào)價(jià)是否還應(yīng)計(jì)算措施費(fèi)?
5、交通導(dǎo)行方案的設(shè)計(jì)原則有哪些?
相關(guān)推薦:2009年一級(jí)建造師考試《工程法規(guī)》預(yù)測(cè)試題北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |