誤區(qū)一:輕“理論”,信“實踐”
典型表現(xiàn):理論和實踐的差距是很大的、書本知識沒有用
解析:大家注意,我對“理論”和“實踐”都加了引號,意思是這里的“理論”和“實踐”是指學習者意識里的“理論和實踐”,而不是真正意義上的“理論和實踐”。因為很多人把會計制度和準則當成理論了,把實際工作中的一些會計人員的操作當成實踐了。會計工作是一門政策性很強的工作,對從業(yè)人員的職業(yè)判斷能力要求很高,如果對制度和準則理解不透,就無法做出正確的判斷,而實際工作中現(xiàn)有財務人員的從業(yè)水平多數是有待提高的。重視實踐是對的,會計工作的對象是單位的經濟活動,這要求財務人員對經濟活動本身,也就是業(yè)務流程的每一個環(huán)節(jié)和細節(jié)都做到了如指掌,才會做出正確的核算和有效的監(jiān)督。遺憾的是,很多人不知道“會計實踐”指的是什么,誤把把一些會計的現(xiàn)實做法當成會計實踐了,如果他們做的對了就對了,可做的錯了就是錯的了!袄碚摗焙汀皩嵺`”差距大(注意:還是帶引號的)那是因為“實踐”是錯的,說書本知識沒有用是因為說這話的人沒學會,原因很簡單:會計知識中制度、準則部分占相當大的比重,怎么會沒用呢?專業(yè)概念理解不透,怎么能有職業(yè)判斷能力呢?
根源:知其然不知其所以然
提示:原理學透了,制度和準則把握準了,至于操作流程,告訴你你就會了,不可本末倒置的。
結論:假設錯了(原點錯了),結果就是錯的。
誤區(qū)二:重證書資格,輕實力
典型表現(xiàn):“你是會計注冊會計師嗎?”
解析:毛澤東沒上過軍校,但他是位偉大的軍事家;朱元璋是放牛娃出身,可他的軍事才能卻那樣的杰出;就是時下陷入學歷門事件的唐駿,其才能誰能否認呢?時下的一些考試作為提高從業(yè)人員水平的指揮棒沒有問題,問題在于急功近利的人們,以取得資格證書為目標的觀念。應該說取得相應的資格證書,只是生活的一個新的起點而已,但絕對不是終點。
根源:“學而優(yōu)則仕”
提示:1、一個人的專業(yè)水準高低與否,取決于他在專業(yè)領域里的預見性、前瞻性和執(zhí)行力。
2、我還是舊話重提:會計的工作對象是單位的經濟活動,會計工作的本質是管理活動,離開經濟活動本身、離開管理的本質去談會計,那是無本之末、無源之水。
結論:目標錯了,業(yè)績肯定是有局限性的。
誤區(qū)三:重“經驗”,輕理念
典型表現(xiàn):這些理念在我們中小企業(yè)用不上,不切合實際
解析:我把“經驗”給加了引號,是因為某些人往往把經驗主義當成經驗,我在以前的小文理多提提到經驗是從經歷中總結出的內在規(guī)律,而不是經歷過就是經驗。再者說,你過去成功的經驗,現(xiàn)在也未必是對的,因為環(huán)境總在變。舉個成本管理的例子:現(xiàn)代的成本管理正在從執(zhí)行性成本管理轉向結構性成本管理階段(戰(zhàn)略成本),而戰(zhàn)略成本就強調人員的素質、現(xiàn)代化的核算手段、行業(yè)本質的研究,乍一聽好像離中小企業(yè)很遠,但是這已經來到了我們身邊。關于人員素質和現(xiàn)代化核算手段我不想多說了,我只簡單舉例說一下說行業(yè)本質的研究。例一:制造業(yè)成本降低的根源在于優(yōu)化設備,如果把三臺傳統(tǒng)設備用一臺價格高于三臺傳統(tǒng)設備總價格的現(xiàn)代設備替代,從購置成本看成本是高了,但效率會高于原來的效率,這個方案就是可行的,因為員工減少了三分之二,用電減少了三分之二,效率還比原來高,你說成本是高了還是低了?例二:大家都知道的一個服裝品牌zara,zara的每件服裝都是坐飛機來到每個經銷商的貨架上的,從運輸成本看成本是高的,另外,zara幾乎每年都會因為抄襲而支付一大筆賠款,并且zara對每款服裝都不進行大批量生產,只是保證每個客戶2-3套即可,如果用執(zhí)行性成本的眼光看,zara的成本太高了,但事實證明zara的利潤卻很高,因為服裝行業(yè)的本質是一個字——“快”。
根源:知足常樂
提示:理念跟企業(yè)規(guī)模大小沒有關系,“自信”會使人的視野變窄。
結論:思路錯了,結果好不了。
誤區(qū)四:重形式,輕實質
典型表現(xiàn):財務分析流于形式
解析:報表分析是財務分析的主要手段,但這是有前提的,如果報表做不到數據及時、準確、完整的話,分析出來的結果有什么用呢?這就要求財務分析人員要從內控角度首先判斷數據能不能及時、準確、完整的反映經濟業(yè)務。再有就是現(xiàn)在的會計制度、準則變化較快,不同的核算制度依據,報表指標是有所不同的,所以這要求分析者在核算依據變化的情況下(比如,從2007年1月日起新企業(yè)會計準則的上市公司全面實行,而新企業(yè)會計準則的指標口徑與企業(yè)會計制度比,有很大的變化)首先要對各期的指標統(tǒng)一口徑,使前后各期的數據具有可比性,然后再做分析,得出的結論才會是正確的。財務分析的重心是業(yè)務活動的分析,制度準則變了,但報表反映經濟活動本身這點是不能變得,這就要求財務人員能透過制度準則了解業(yè)務活動本身,只有報表反映的業(yè)務活動是準確的,財務分析的結論才是對的。
根源:不求甚解
提示:報表分析是財務分析的手段而不是樣板
結論:結論成立,需要前提的。
誤區(qū)五:重“理解”,輕應用
典型表現(xiàn):認為聽明白了就是學會了。
解析:注意,我對“理解”也加了引號,是特指感到自己聽明白了就是理解了的想法。我在《說學習》那篇小文里提到過,會用了,才叫學會了。如果你只是感到聽明白了,其實那只是你自己的認為,其實很多時候連了解的程度都達不到,真正的學習是要把每條內容經過反復的“悟”,把問題分解到每個環(huán)節(jié)和細節(jié)上去考慮如何用,并且對可預見到的問題想到解決辦法。
根源:太自信了
提示:學以致用不是說著玩的。
結論:性格決定命運
誤區(qū)六:重“專業(yè)”、重“實用”,輕“廣種”
典型表現(xiàn):我就想當個專職的會計
解析:加引號的事就不重復了。我在培訓過程中經常說這樣一句話:“任何專業(yè)的突破都來自專業(yè)之外的啟發(fā),你被一個圈子套住了,如何突破?”,會計是一門綜合性很強的工作,涉及到經濟管理的方方面面,尤其這種工作特別強調職業(yè)判斷能力(判斷必然要建立在綜合考慮的基礎上)。要描述這件事情,真的很難,我想“有心插花花不開”的道理大家都會懂,慢慢琢磨吧。我再舉個簡單的例子,我曾面試過一個會計,我問他:“請你談一下你對銷售流程的認識?”,結果他回答我:“我從畢業(yè)到現(xiàn)在的10幾年一直從事會計工作。”,我明白:他是認為我在用非專業(yè)的知識考核他。應該說,我問的是銷售的流程(而不是營銷手段和策略),這里面含著接收的訂單能否及時實現(xiàn)(有沒有信息流不暢通的問題),收款、發(fā)貨和賒銷的授權等環(huán)節(jié)符不符合內控要求,以及對常見問題如何控制和防范等會計專業(yè)知識。
根源:認知程度
提示:廣種薄收是因為人的認知水平的是極其有限的。
結論:思路決定出路。
關注"會計從業(yè)"官方微信最新考試資訊、考試經驗、內部資料!
會計從業(yè)資格題庫【手機題庫下載】 | 微信搜索"566會計從業(yè)"
會計從業(yè)資格直播群: |
---|
相關推薦: