第一部分：刑事訴訟法學(xué)

    一、單項(xiàng)選擇題
    1、某縣人民法院在審理劉某故意傷害案時(shí)，被害人孫某提出，該法院院長(zhǎng)是被告人劉某的同你異母的哥哥，按照刑事訴訟法的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)回避。對(duì)孫某的這一申請(qǐng)，有權(quán)作出決定的主體是：
    （�。�
    A、 本院審判委員會(huì)
    B、 上級(jí)法院
    C、 同級(jí)人民代表大會(huì)
    D、 同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)
    2、李某，1997年6月24日因故意殺人罪被某人民法院終審判處有期徒刑十五年。服刑期間，1999年4月，李某發(fā)燒不退，病情日益嚴(yán)重。如果李某申請(qǐng)保外就醫(yī)，開具證明文件的醫(yī)院應(yīng)當(dāng)是：（�。�
    A、 監(jiān)獄指定的醫(yī)院
    B、 省級(jí)人民檢察院指定的醫(yī)院
    C、 高級(jí)人民法院指定的醫(yī)院
    D、 省級(jí)人民政府指定的醫(yī)院
    3、1998年7月4日，張某因盜竊罪被公安機(jī)關(guān)拘留。本案中，如果有妨礙偵查或者無法通知的情形，拘留后，把拘留的原因和羈押的處所通知被拘留人張某的家屬或者他的所在單位的期限是：（　）
    A、 24小時(shí)以內(nèi)
    B、 48小時(shí)以內(nèi)
    C、 3日以內(nèi)
    D、 7日以內(nèi)
    4、錢某和趙某是鄰居，因?yàn)閮杉业男『⒃谝黄鹜嫠．a(chǎn)生矛盾，錢某闖入起某家中，用拳頭打擊趙某的頭部，致趙某顴骨骨折，右眼失明，經(jīng)鑒定為重傷。在人民檢察院向人民法院提起公訴后，趙某向人民法院提起附帶民事訴訟，要求錢革賠償醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)5000余元。對(duì)趙某的陪償請(qǐng)求，審理的原則應(yīng)當(dāng)是：（�。�
    A、 同刑事案件一并審判
    B、 同刑事案件分別審判
    C、 同刑事案件由同一審判組織先后審判
    D、 同刑事案件同時(shí)由兩個(gè)審判組織審判
    5、1996后10月，在某市火車站站前廣場(chǎng)有人放置了一枚土炸彈，爆炸后致一人當(dāng)場(chǎng)死亡，十余人受傷。在偵查中，公安機(jī)關(guān)經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，并以現(xiàn)場(chǎng)遺留的物證進(jìn)行檢驗(yàn)，確定這是一起自殺性的爆炸事件，即攜帶炸彈的人就是當(dāng)場(chǎng)被炸死的人。經(jīng)進(jìn)一步偵查，發(fā)現(xiàn)被炸死的人是該市的一名待業(yè)青年，因?qū)ΜF(xiàn)實(shí)不滿，對(duì)生活失去了信心，采取這種行為完全是其個(gè)人行為。對(duì)于這種情況，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采取的處理方法是：（�。�
    A、 不起訴
    B、 移送審查起訴
    C、 撤銷案件
    D、 交付審判
    6、1997年9月4日，某市中級(jí)人民法院對(duì)市檢察院起訴的張某QiangJian一案進(jìn)行了審理，認(rèn)為本案中證明張某違背被害人吳某的意志的證據(jù)不足，于是判決宣告張某無罪。被害人吳某對(duì)這一判決不服，于是決定請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴。吳某自收到判決書之日起，向人民檢察院提出請(qǐng)求的期限是：（　）
    A、 10日以內(nèi)
    B、 5日以內(nèi)
    C、 3日以內(nèi)
    D、 7日以內(nèi)
    7、在一起殺人未遂案中，公安機(jī)關(guān)收集到了下列證據(jù)。其中，可能成為直接證據(jù)的是：（　）
    A、 殺人兇器
    B、 血跡
    C、 指紋
    D、 被害人陳述
    8、王某殺人一案由某人民法院進(jìn)行了第一審，合議庭經(jīng)過評(píng)議，認(rèn)為王某的行為不構(gòu)成殺人罪，判決被告人無罪。在判決宣告后，對(duì)被逮捕的王某，應(yīng)當(dāng)：（　）
    A、 繼續(xù)羈押
    B、 立即釋放
    C、 改為取保候?qū)?
    D、 改為監(jiān)視居住
    9、某市中級(jí)人民法院根據(jù)被告人馮某的申訴，決定對(duì)原具人民法院認(rèn)定馮某犯的搶劫罪的判決按照審判監(jiān)督程序進(jìn)行再審。重新審理后，認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)正確，但適用法律不當(dāng)?shù)�，�?yīng)當(dāng)作出的處理是：（　）
    A、 發(fā)回原審法院重審
    B、 應(yīng)當(dāng)改判
    C、 維持原判
    D、 退回補(bǔ)充偵查
    10、劉某因涉嫌受賄被人民檢察院決定取保修審。按照刑事訴訟法的規(guī)定，對(duì)劉某取保候?qū)徸铋L(zhǎng)期限不得超過：（�。�
    A、 15日
    B、 一個(gè)月
    C、 六個(gè)月
    D、 十二個(gè)月

    二、多項(xiàng)選擇題
    1、下列屬于當(dāng)事人有：（�。�
    A、 公訴人
    B、 犯罪嫌疑人
    C、 辯護(hù)人
    D、 被害人
    2、 人民法院應(yīng)當(dāng)指定辯護(hù)的情況有：（�。�
    A、 被告人因經(jīng)濟(jì)困難而沒有委托辯護(hù)人的
    B、 被告人是盲、聾、啞人而沒有委托辯護(hù)人的
    C、 被告人是未成年人而沒有委托辯護(hù)人的
    D、 被告人可能被判處死刑而沒有委托辯護(hù)人的
    3、進(jìn)行人身檢查的目的是為了確定犯罪嫌疑人、被害人的以下情況：（　）
    A、 生理狀態(tài)
    B、 某些特征
    C、 傷害情況
    D、 姓名、住址
    4、人民檢察院審查案件時(shí)，必須查明的事項(xiàng)有：（�。�
    A、 犯罪事實(shí)、情節(jié)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)、充分，犯罪性質(zhì)和罪名的認(rèn)定是否正確
    B、 有無遺漏罪行和其他應(yīng)當(dāng)追究責(zé)任的人
    C、 是否屬于不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的
    D、 偵查活動(dòng)是否合法
    5、人民法院在開庭審理前，對(duì)公訴案件進(jìn)行審查時(shí)，決定是否開庭審理的條件有：（�。�
    A、 起訴書中有明確的指控犯罪事實(shí)
    B、 附有證據(jù)目錄
    C、 附有證人名單
    D、 附有主要證據(jù)復(fù)印件或者照片
    6、不公開審理的案件有：（�。�
    A、 危害國(guó)家安全的案件
    B、 有關(guān)國(guó)家秘密的案件
    C、 有關(guān)個(gè)人隱私的案件
    D、 未成年人犯罪的案件
    7、人民法院可以適用簡(jiǎn)易程序，由審判員一人獨(dú)任審判的案件有：（　）
    A、 所有公訴案件
    B、 所有自訴案件
    C、 告訴才處理的案件
    D、 被害人起訴的有證據(jù)證明的輕微刑事案件
    8、一審終審的案件有：（　）
    A、 判處死刑的
    B、 危害國(guó)家安全的
    C、 最高法院一審的
    D、 已過法定上訴、抗訴期限沒有提出上訴、抗訴的
    9、對(duì)地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定享有獨(dú)立上訴權(quán)的人有：（　）
    A、 被告人
    B、 自訴人
    C、 被告人、自訴人的法定代理人
    D、 被告人的辯護(hù)人和近親屬
    10、對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，有權(quán)向人民法院或人民檢察院提出申訴的人有：（�。�
    A、 當(dāng)事人
    B、 當(dāng)事人的法定代理人
    C、 當(dāng)事人的近親屬
    D、 在前單位、團(tuán)體的代表

    三、名詞解釋
    1、 對(duì)抗制訴訟
    2、 訴訟效率
    3、 刑事代理
    4、 偵查實(shí)驗(yàn)
    5、 酌定不起訴 

    四、簡(jiǎn)答題
    1、 刑事訴訟法的淵源（即刑事訴訟法律規(guī)范的存在形式）有哪些？
    2、 試述偵查階段律師對(duì)犯罪嫌疑人的法律幫助。
    3、 有權(quán)決定提起審判監(jiān)督程序的主體有哪些？

    五、案例題

    案例一：張某因搶劫罪被某區(qū)人民法院判處有期徒刑8年。宣判后張某不服，以自已有法定從輕情節(jié)、原審法院量刑過重為由提出上訴。市中級(jí)人民法院對(duì)此案進(jìn)行二審。問：
    1、 中級(jí)人民法院在審理該案的方式有哪些？
    2、 中級(jí)人民法院審理該案的方式有哪些？
    3、 二審的審理是否限于對(duì)法律適用的審查？是否需要審查原確定的事實(shí)和所根據(jù)的證據(jù)？
    4、 如果二審發(fā)現(xiàn)了一審違反回避制度的，是否應(yīng)當(dāng)發(fā)回重審？
    5、 如果二審法院審理后認(rèn)為原判量刑過輕，能否改判張某更重的刑罰。為什么？

    案例二：某區(qū)人民檢察院根據(jù)舉報(bào)，立案?jìng)刹轳R某貪污一案。2003年4月6日，人民檢察院對(duì)馬某決定拘留，并于4月14日決定對(duì)馬某進(jìn)行逮捕。問：
    1、 貪污案件應(yīng)由哪個(gè)機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋?
    2、 人民檢查院是否有決定拘留的權(quán)力？
    3、 人民檢察院是否有執(zhí)行拘留的權(quán)力？
    4、 人民檢察院是否有決定逮捕的權(quán)力？
    5、 本案在拘留羈押期限上是否違反法律的規(guī)定？