Little Tips： 

　　生物識(shí)別技術(shù)是依靠人體的身體特征來進(jìn)行身份驗(yàn)證的一種解決方案。人體的生物特征包括指紋、聲音、臉孔、視網(wǎng)膜、掌紋、骨架等等。所謂的生物識(shí)別的核心在于如何獲取這些生物特征，并將之轉(zhuǎn)換為數(shù)字信息，存儲(chǔ)于計(jì)算機(jī)中，利用可靠的匹配算法來完成驗(yàn)證與識(shí)別個(gè)人身份的過程。由于人體特征具有人體所固有的不可復(fù)制的唯一性，這一生物密鑰無法復(fù)制，失竊或被遺忘。而常見的口令、IC卡、條形碼、磁卡或鑰匙則存在著丟失、遺忘、復(fù)制及被盜用諸多不利因素。人類追尋文檔、交易及物品的安全保護(hù)的有效性與方便性經(jīng)歷了三個(gè)階段的發(fā)展。第一階段也就是最初始的方法，是采用大家早已熟悉的各種機(jī)械鑰匙。第二階段是由機(jī)械鑰匙發(fā)展到數(shù)字密鑰如密碼或條形碼等。第三階段是利用人體所固有的生物特征來辨識(shí)與驗(yàn)證身份。生物識(shí)別是當(dāng)今數(shù)字化生活中最高級(jí)別的安全密鑰系統(tǒng)。

生物識(shí)別技術(shù)開始應(yīng)用于商業(yè)領(lǐng)域

　　“生物識(shí)別技術(shù)”會(huì)讓許多人想起一個(gè)“老大哥式”的監(jiān)控社會(huì)。然而，如果他們得知只要在超市收銀臺(tái)前向掃描器揮揮手指就能完事，可以節(jié)省寶貴的幾秒鐘，他們也會(huì)加入到已經(jīng)接受“生物識(shí)別”的數(shù)百萬人群中來的。

　　生物識(shí)別是指通過檢測(cè)人體的某部分（例如眼睛、指紋）來檢測(cè)或驗(yàn)證身份，經(jīng)過十幾年的大量宣傳，此技術(shù)應(yīng)用終于推廣開來。然而這項(xiàng)技術(shù)能給大眾帶來什么好處呢？大眾感受到的似乎只是能少排些隊(duì)、安全性更高一點(diǎn)。去年生物識(shí)別在商業(yè)領(lǐng)域的運(yùn)用出現(xiàn)了爆炸性的增長(zhǎng)，讓各國(guó)政府在這方面的舉措顯得黯然失色，各國(guó)政府也在竭力引入新型身份證與護(hù)照，這些新型證件可以存儲(chǔ)根據(jù)臉部圖像、指紋、眼睛制作的“電子標(biāo)識(shí)”。

　　在咨詢公司Frost&Sullivan工作的分析師Sapna Capoor說，大家一直以為生物識(shí)別技術(shù)是個(gè)由政府主導(dǎo)的技術(shù)。但近兩年情況已悄然改變。她說，“以前售賣生物識(shí)別產(chǎn)品的公司都主要做政府生意，但現(xiàn)在已有不少公司轉(zhuǎn)而把重點(diǎn)放在商用產(chǎn)品上了�！�

　　這種轉(zhuǎn)變的其中一個(gè)原因是此技術(shù)已經(jīng)成熟了，設(shè)于紐約的行業(yè)協(xié)會(huì)國(guó)際生物識(shí)別組織的Michael Thieme這樣宣稱。過去生物識(shí)別技術(shù)從未廣泛應(yīng)用于大眾。有幾種生物識(shí)別掃描設(shè)備在實(shí)驗(yàn)室表現(xiàn)很好，但面對(duì)各種各樣的真實(shí)情況就會(huì)出現(xiàn)許多問題，比如應(yīng)用于兒童、老年人、手特別小的人、多汗的手、磚匠的手、還有一些患眼病的人群。Thieme說但后來此技術(shù)得到了很大改進(jìn)，因此應(yīng)用的人群也廣得多。生物識(shí)別技術(shù)的可靠性因此大大提高，能夠應(yīng)用于超市與筆記本電腦。

　　金融領(lǐng)域的新規(guī)則也推動(dòng)了此項(xiàng)技術(shù)的應(yīng)用，位于華盛頓的Issaquah的BioPassword公司的總裁Mark Upson說，該公司已有超過40萬的網(wǎng)上銀行用戶采用了該公司的“擊鍵力學(xué)”身份驗(yàn)證項(xiàng)目。Upson說，為了增強(qiáng)網(wǎng)上銀行服務(wù)的安全性、減少服務(wù)過程中的詐騙與身份盜竊行為，美國(guó)聯(lián)邦金融機(jī)構(gòu)檢查委員會(huì)竭力要求銀行采用“雙重認(rèn)證”。以前，帳號(hào)持有者只需通過一重身份驗(yàn)證，比如帳號(hào)與密碼。要通過“雙重認(rèn)證系統(tǒng)”，不僅需要你提供你所知道的信息，而且還需要你攜帶的東西——比如某種電子信物，或者你身體的某部分：以生物識(shí)別形式。

　　這說明什么呢？這說明雖然生物識(shí)別技術(shù)能使系統(tǒng)獲得極高的安全性，但在實(shí)際應(yīng)用中并不一定要達(dá)到這么高的安全性。Thieme說，在某些方面的應(yīng)用中較低的安全性完全可以容忍。

　　各國(guó)政府還在想盡辦法引入生物識(shí)別護(hù)照與身份證，各家公司卻已經(jīng)靠自己的力量推動(dòng)該技術(shù)的應(yīng)用了，這種情況十分出人意料，但比這更讓人吃驚的是公眾對(duì)其愿意接受，而且速度很快。其原因并不見得是公眾更相信大公司而不相信政府，而是因?yàn)樯虡I(yè)應(yīng)用過程中更強(qiáng)調(diào)生物識(shí)別技術(shù)能給顧客帶來的好處，為顧客提供了某種“激勵(lì)”。各國(guó)政府想要讓民眾接受此技術(shù)在公共領(lǐng)域的應(yīng)用的話，記住這一點(diǎn)才能成功。

　　最近的一個(gè)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，如果在登機(jī)手續(xù)中應(yīng)用生物識(shí)別技術(shù)能讓乘客少排些隊(duì)，乘客還是歡迎此項(xiàng)技術(shù)應(yīng)用在機(jī)場(chǎng)的�？雌饋砬闆r似乎是這樣，如果在生物識(shí)別技術(shù)的推廣過程中能給大家?guī)�來好處，大家還是會(huì)接收此項(xiàng)技術(shù)的。