長(zhǎng)按下面二維碼即可 |
長(zhǎng)按下面二維碼即可 |
【事件背景】
近日,央視曝光了一例歷經(jīng)8個(gè)月還未解決的拖車費(fèi)糾紛。15年11月,北京大貨車司機(jī)王允禮與另外一輛貨車相撞。車禍發(fā)生后,王允禮要自行尋找救援公司,但交警不讓,代他叫來北京永君順達(dá)救援公司。經(jīng)救援公司拖車8公里,竟要收取拖車費(fèi)12.87萬元。16年5月,北京海淀法院開庭審理了此案,但并未宣判。
【題目】
近日,央視曝光了一例歷經(jīng)8個(gè)月還未解決的拖車費(fèi)糾紛。北京大貨車司機(jī)王允禮與另外一輛貨車相撞,經(jīng)救援公司拖車8公里,竟要收取拖車費(fèi)12.87萬元。對(duì)于“天價(jià)拖車費(fèi)”,你怎么看?
【中公題目解析】
“天價(jià)拖車費(fèi)”反映出地方貫徹國(guó)家規(guī)定沒有落實(shí)落細(xì)的“堵點(diǎn)”,公共應(yīng)急救援服務(wù)缺位的“盲點(diǎn)”,相關(guān)監(jiān)管缺失的“痛點(diǎn)”。
交通事故的出現(xiàn),本身就給車主帶來了極大的困擾,“天價(jià)拖車費(fèi)”更是雪上加霜,使車主背負(fù)了沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。拖車費(fèi),是車主遇到交通事故應(yīng)該承擔(dān)的相關(guān)費(fèi)用,但隨意要價(jià)以致天價(jià),任何人都會(huì)心有不悅。拖車費(fèi)之天價(jià),維權(quán)時(shí)間之長(zhǎng),對(duì)王允禮來說,無異于“二次車禍”。
從法庭審理來看,該救援公司在王允禮不明價(jià)格的情況下實(shí)施救援,違反了程序規(guī)定。收取拖車的相關(guān)費(fèi)用,超出同行公司價(jià)格的2至5倍不等,單是里程拖車價(jià),也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出物價(jià)局的規(guī)定。此外,庭審出示的證據(jù)表明,該公司還存在收費(fèi)欺騙現(xiàn)象。如果說攫取暴利是該行業(yè)的市場(chǎng)規(guī)律的話,那這必定背離了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的宗旨。
原本國(guó)家發(fā)改委與交通運(yùn)輸部有過規(guī)定,任何單位和個(gè)人不得強(qiáng)制指定救援機(jī)構(gòu)。而現(xiàn)場(chǎng)交警違規(guī)的善后行為,掛鉤天價(jià)拖車費(fèi)的產(chǎn)生,難免不激發(fā)公眾對(duì)官商“勾肩搭背”的負(fù)面猜疑。有的地方公路救援服務(wù)進(jìn)入門檻偏低,有的地方變相指定“沾親帶故”的救援公司,有的地方某一路段事實(shí)上被一些救援公司壟斷。凡此種種,無不反映出地方貫徹國(guó)家規(guī)定沒有落實(shí)落細(xì)的“堵點(diǎn)”,公共應(yīng)急救援服務(wù)缺位的“盲點(diǎn)”,相關(guān)監(jiān)管缺失的“痛點(diǎn)”。
遏制天價(jià)拖車費(fèi),不僅需要呼吁價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái),還需進(jìn)行制度建設(shè)的努力。每每碰到天價(jià)拖車糾紛,物價(jià)局總會(huì)說,他們只管開業(yè)審批,規(guī)定里程拖車價(jià),自定價(jià)格不歸其管轄。交管部門則說,無權(quán)干涉收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)由物價(jià)局判定;ハ嗤普喼挟a(chǎn)生了責(zé)任斷裂。因此要對(duì)癥下藥,重續(xù)責(zé)任鏈條,就需進(jìn)行頂層設(shè)計(jì),將權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子,給資本帶上制度的緊箍。惟其如此,相關(guān)部門才能以有擔(dān)當(dāng)?shù)墓芾頌樗緳C(jī)提供有溫度的服務(wù)。莫讓天價(jià)拖車費(fèi)拖散了政府的公信力,拖走了司機(jī)群體的獲得感。
相關(guān)推薦:
考試吧:各地2017年公務(wù)員考試錄取分?jǐn)?shù)線匯總
各地2017年公務(wù)員考試成績(jī)查詢時(shí)間及入口匯總
2017公務(wù)員考試行測(cè)真題答案| 《申論》真題及答案
2017年公務(wù)員考試成績(jī)查詢 | 2017公務(wù)員考試分?jǐn)?shù)線
2018年公務(wù)員考試報(bào)名時(shí)間 | 2018年公務(wù)員考試時(shí)間