申論—綜合分析專項
一、給定資料
連日來,某媒體對“保健品坑老”話題進(jìn)行了深入報道,有親歷老人更是首度揭開會議營銷的偽善面紗。然而,記者采訪中發(fā)現(xiàn),商家的營銷手段灰色,規(guī)避了各種法律風(fēng)險,消費(fèi)者幡然醒悟卻難以讓騙子現(xiàn)行。廣東省消委會也表示,保健食品維權(quán)難。一連串的問題揭出監(jiān)管盲點(diǎn),拷問保健品市場監(jiān)管如何與時俱進(jìn)。有律師表示,如果監(jiān)管政策不升級,則只能靠消費(fèi)者“自保”,注意保留證據(jù)。
“保健品坑老”話題見報后,引發(fā)不少讀者的關(guān)注,并對保健品營銷的溫柔陷阱警醒起來,紛紛向記者反映自家的被騙“血淚史”。然而,記者梳理讀者反饋的意見發(fā)現(xiàn),消費(fèi)者意識到自己被騙后,卻難以維權(quán),無從證實產(chǎn)品質(zhì)量問題。這也導(dǎo)致了為何保健品問題屢見報端卻依然泛濫。
八旬老太張姨通過家門口時常光顧的小店,被介紹去參加免費(fèi)旅游活動,68元暢游惠州三天兩夜,游玩一番后,和其他團(tuán)被拉入保健品營銷會現(xiàn)場,收了銷售人員的免費(fèi)禮品,被對方叫“干爹干媽”聽得舒舒服服之際,近200位老人不惜花費(fèi)上萬元購買功效無從證實的保健品,警醒的張姨回到家中仔細(xì)回想才發(fā)現(xiàn)自己經(jīng)歷了一場精心謀劃的騙局,幸得守住了荷包。
然而,根據(jù)張姨提出的疑問,記者與推銷“梅邦蟲草精”的推介人柏某(由于出手大方,經(jīng)常送老人禮品,人送外號柏大方)進(jìn)行了兩番對話,對方堅稱自己的產(chǎn)品有廠家、有注冊、有批文,產(chǎn)品不存在問題,對老人的健康也是極其好。這讓張姨很是納悶:費(fèi)了那么多周折忽悠老年人跑那么遠(yuǎn)去買保健品,有老人每月生活費(fèi)2000多元,一次就把一整年的積蓄全部貢獻(xiàn)給了一堆無從證實功效的保健品,驚心策劃的行程明明就是個圈套,為何就是撕不下“騙子”的面具?消費(fèi)者和讀者的記記重拳似打在了棉花上無力。
對于“黑保健”為何能夠長期盛行,廣東省消費(fèi)者委員會相關(guān)負(fù)責(zé)人也承認(rèn),在保健食品消費(fèi)維權(quán)方面遇到難題!耙皇菬o法查詢到商家的真實地址。二是取證難,消費(fèi)者身體出現(xiàn)異常時,與商家協(xié)商退款,商家往往不承認(rèn)是自己產(chǎn)品問題!背霈F(xiàn)這些問題的原因,一方面是企業(yè)缺乏社會責(zé)任感,部分企業(yè)信奉利益至上的原則,蓄意制假售假,無視社會責(zé)任,置消費(fèi)者安全于不顧;一方面是消費(fèi)者在保健品方面的消費(fèi)安全意識仍有待提高。此外,老年人判斷能力相對較低,也給不法分子提供了便利。
還有監(jiān)管部門的責(zé)任。律師C表示,這種工商、衛(wèi)生、食藥監(jiān)、公安多頭管的分段式管理方式,也造成了商家鉆空子的行為產(chǎn)生。如果現(xiàn)有的監(jiān)管方式不能與時俱進(jìn)地升級,消費(fèi)者只能通過“自!钡姆绞竭M(jìn)行維權(quán),消費(fèi)時保留好各類憑據(jù)以便日后維權(quán)所需。
二、作答要求
根據(jù)給定材料,分析保健食品消費(fèi)維權(quán)之所以“難”的原因。(10分)
要求:語言簡練,分析全面,不超過200字。
點(diǎn)擊下一頁查看答案
公務(wù)員萬題庫下載| 微信搜"萬題庫公務(wù)員考試"
相關(guān)推薦:
2019年公務(wù)員考試《行測》備考指導(dǎo) |《申論》備考指導(dǎo)
歷年公務(wù)員考試真題及答案匯總 | 2019年模擬試題匯總