熱點背景
“城市規(guī)劃和建設(shè)要高度重視歷史文化保護”“要突出地方特色,注重人居環(huán)境改善,更多采用微改造這種‘繡花’功夫,注重文明傳承、文化延續(xù),讓城市留下記憶,讓人們記住鄉(xiāng)愁”……作為在廣東考察的重要內(nèi)容之一,2018年10月24日下午,習(xí)近平總書記專門來到廣州市荔灣區(qū)西關(guān)歷史文化街區(qū)永慶坊,沿街察看舊城改造、歷史文化建筑修繕保護情況,要求做好城市的文化傳承工作。深切關(guān)懷、諄諄囑托、殷殷期望,指引著城市發(fā)展的文明之路。
2017年11月,國家文物局印發(fā)了《文物建筑開放導(dǎo)則(試行)》。在這一《導(dǎo)則》中,國家文物局積極鼓勵地方政府、文物部門和文物建筑管理使用單位進一步加大文物建筑開放力度,科學(xué)合理開展開放使用活動,明確開放使用的基本原則和底線,在充分保護的前提下,更好地發(fā)揮文物建筑的公共文化屬性及社會價值。
我國是世界文物大國,五千年綿延不斷的中華文明留下了數(shù)量龐大、異彩紛呈的文物,這些文物承載著豐富的歷史信息和文化基因。善待文物是傳承中華文脈、守住民族之魂的題中應(yīng)有之義。但長期以來,對于如何善待文物,一直存在兩種觀點:一種觀點認(rèn)為,對待文物只能保護,不能開發(fā)利用,一旦開發(fā)利用便會導(dǎo)致破壞;另一種觀點則認(rèn)為,文物只有通過開發(fā)利用,才能得到更好保護。文物工作實踐中也存在兩種不良現(xiàn)象:一種是保護不力,一些古建筑、古遺址等殘破不堪、無人問津;另一種是利用過度,大拆大建,搞過度商業(yè)開發(fā),一些文物傷痕累累甚至灰飛煙滅。
熱點解讀
[權(quán)威論述]
歷史文化是城市的靈魂,要像愛惜自己的生命一樣保護好城市歷史文化遺產(chǎn)!(xí)近平
要求切實加大文物保護力度,推進文物合理適度利用,努力走出一條符合國情的文物保護利用之路!(xí)近平
城市文脈就是城市的一部文明史,是形成和積淀城市性格的文化基因!T驥才
[文物建筑的價值]
第一,文物建筑本身就是有著寶貴歷史價值的文化遺產(chǎn),蘊含著重要的考古價值,不少文物的建筑結(jié)構(gòu),就是傳統(tǒng)建筑工藝的實體文獻材料,而名人故居中知名歷史人物的生活痕跡,也有重要的文獻價值。
第二,文物建筑也有重要的文化傳承與文化傳播功能,歷久彌新的文物建筑,可以向今天的人訴說這片土地上曾經(jīng)發(fā)生過的歷史,傳承曾經(jīng)輝煌的傳統(tǒng)文化,同時也能進一步向國內(nèi)外的廣大游客傳播這些文化,促進文化交流,激發(fā)文化活力。
一處文物建筑如果不能開放,就意味著它只能實現(xiàn)第一種價值,而無法實現(xiàn)第二種價值,這無疑令人婉惜。
[現(xiàn)狀分析]
歷史上,我們就對城市建設(shè)、對空間秩序有著極為豐富、智慧而又深刻的認(rèn)識。遺憾的是,今天我們的很多城市卻丟了魂。因為“重新城、輕老城”“拆真古跡、建假古董”,不少城市抹去了自己的歷史文化而喪失根基;在照搬照抄中,城市缺失了自己的特色風(fēng)貌而泯然眾人;在貪大、媚洋、求怪的風(fēng)氣中,“第一高樓”相互攀比,“山寨白宮”頻頻亮相。
同文化越來越遠(yuǎn),與浮華越來越近;同傳統(tǒng)越來越遠(yuǎn),與西化越來越近——中國城市建設(shè)中的這種亂象,也反映了一些城市治理者膚淺的文化觀和扭曲的政績觀。正是對城市歷史文化的“不知不覺”,才會一哄而上地“造城”,留下“千城一面”的尷尬;正是對城市建設(shè)規(guī)律的“無知無畏”,才有了對傳統(tǒng)的肆意破壞,做出割斷歷史文脈的糗事;正是對城市文化保護價值的“后知后覺”,才有了濟南老火車站先被拆掉、20年后復(fù)建的反轉(zhuǎn)。
[傳承歷史文脈的意義]
“萬物有所生,而獨知守其根”。城市文化,是城市的精神之根。一場冬雪讓人們不懼嚴(yán)寒趕往故宮尋找“老北京”!鞍籽╄偧t墻,碎碎墜瓊芳”,風(fēng)雪中的故宮變成凝固的詩、立體的畫、貼地的音符,變成了天地間獨一無二又教人守望的文化坐標(biāo)。這樣的文化符號其實散見于全國各地:不僅有文物古跡、歷史文化名城、名鎮(zhèn)、名村,還有更多暫時不那么知名的歷史街區(qū)、歷史建筑、工業(yè)遺產(chǎn)、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。它們是城市的固體記憶,都曾在歷史風(fēng)塵中留下滄桑故事,有了它們,城市的編年史才得以續(xù)寫。
一個民族需要有民族精神,一個城市同樣需要有城市精神。城市的精神與城市的特色風(fēng)貌往往互為映襯。蘇州的粉墻黛瓦、小橋流水,讓人直觀地感受到“典雅、務(wù)實、內(nèi)向、低調(diào)、簡奢”;杭州的錢江潮涌、平湖秋月讓人體會到弄潮精神與開放情懷。今天,不少城市紛紛提出了自己的“城市精神”,注入了文化內(nèi)涵的城市精神,才會是豐滿而堅實的,對外才能樹立形象,對內(nèi)方能凝聚人心。
[啟示]
歷史文化的價值和意義,終究依賴于人們的認(rèn)知和認(rèn)同。如果缺乏健康的歷史觀、經(jīng)濟觀和文化觀,即使有完善的法律政策,嚴(yán)密的監(jiān)管和執(zhí)法,歷史文化資源的保護和傳承仍然難以讓人樂觀。如果歷史虛無主義彌漫在人們心間,歷史文化的價值就很難獲得承認(rèn)和尊重,對于文物、古跡等歷史文化資源的隨意、輕率和肆意妄為,就有可能成為普遍的態(tài)度和行為。
如今,在不少“文化搭臺、經(jīng)濟唱戲”甚至為了發(fā)展經(jīng)濟而不惜破壞文化的事件中屢見不鮮。厘清經(jīng)濟和文化之間的邊界,確認(rèn)它們的位置和彼此之間的關(guān)系,已經(jīng)成為非常迫切的時代課題。
[辯證看待保護與利用的關(guān)系]
文物保護與利用是對立統(tǒng)一的,處理好這一矛盾,關(guān)鍵是把握好“度”:既不能過度開發(fā)使文物難以存續(xù),也不能過度保護使其喪失活力;唯有保護與利用并舉,才能實現(xiàn)文物可持續(xù)傳承。
加強保護是開發(fā)利用的基本前提。保護文物是為了提高文化資源的再生能力,獲取社會效益和經(jīng)濟效益。文物往往具有特定的基本屬性和傳承規(guī)律,只有完整保護其特有屬性,才能保持其經(jīng)濟和社會價值;只有具有特色的文物,才能吸引游客,帶動文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展?傊Wo文物,首先要保護其真實性,不能隨意破壞更改,更不能造假。其次要保護文物的完整性。
開發(fā)利用是保護傳承的有效途徑。對文物的合理開發(fā)利用,實質(zhì)是挖掘文化遺產(chǎn)的商品屬性,使其轉(zhuǎn)化為文化產(chǎn)品、實現(xiàn)價值,推動文物的保護傳承。合理開發(fā)利用文物,實際上也是文物保護的一種有效方式,可以增強文物的生命力、可持續(xù)發(fā)展力,既實現(xiàn)傳承文化的目的,又為拉動內(nèi)需、擴大就業(yè)、促進經(jīng)濟發(fā)展發(fā)揮重要作用。當(dāng)然,文物開發(fā)利用必須合理適度,前提是文物要得到有效保護。為此,應(yīng)積極探索形成良性循環(huán)的保護利用模式。
[參考對策]
第一,加強保護、修繕與利用傳統(tǒng)風(fēng)貌街區(qū),是保護歷史文化遺產(chǎn)、傳承城市文脈、提升城市品質(zhì)的重要舉措。要既重“形”更重“神”,既重視“面”也重視“點”,堅持科學(xué)規(guī)劃、保護為先,決不能借改造之名搞大拆大建,造成不可逆損傷和歷史信息滅失。同時,要賦予傳統(tǒng)風(fēng)貌街區(qū)新的功能,在保護的前提下適度合理開發(fā)利用,充分發(fā)揮傳統(tǒng)風(fēng)貌街區(qū)的經(jīng)濟價值、社會價值和歷史文化價值。
第二,建筑是城市的文化符號,反映了生活在這座城市中的人們的集體價值取向和整體精神風(fēng)貌。標(biāo)志性建筑集中體現(xiàn)一個城市的價值追求,但是決不能“比高炫富”、貪大求洋,關(guān)鍵是要實現(xiàn)功能和形態(tài)的統(tǒng)一。要注重把握好“四個協(xié)調(diào)”,即注重與城市的功能劃分和建設(shè)布局相協(xié)調(diào),注重與城市天際線、山脊線、水岸線相協(xié)調(diào),注重與歷史文化、地域文化相協(xié)調(diào),注重與片區(qū)整體風(fēng)貌相協(xié)調(diào),統(tǒng)籌考慮、科學(xué)論證、審慎推進,力求出精品、避免留遺憾。
第三,歷史文脈,并非獨立存在,并非與現(xiàn)代化相互排斥,而是可以與自然環(huán)境、現(xiàn)代元素、農(nóng)村風(fēng)光相伴共生。即,要體現(xiàn)尊重自然、順應(yīng)自然、天人合一的理念,依托現(xiàn)有山水脈絡(luò)等獨特風(fēng)光,讓城市融入大自然,讓居民望得見山、看得見水、記得住鄉(xiāng)愁;要融入現(xiàn)代元素,更要保護和弘揚傳統(tǒng)優(yōu)秀文化,延續(xù)城市歷史文脈。
公務(wù)員萬題庫下載| 微信搜"萬題庫公務(wù)員考試"
相關(guān)推薦: