自中央組織部副部長潘立 剛到教育部宣布:十八屆中央委員,國家行政學(xué)院黨委書記、副院長陳寶生,接班已滿65歲的袁貴仁, 成為新一任教育部黨組書記。此次履新后,陳寶生成為建國以來第16任教育部長。新官上任,對教師職 業(yè)4大方向,提出13條建議:
關(guān)于教師
建議1:切實提高教師工資性收入
經(jīng)濟地位是教師說話的底氣和信心,也是教 師人格獨立和活得有尊嚴(yán)的基礎(chǔ)。教師沒有尊嚴(yán),民族就會沒有骨氣。當(dāng)教師在為房貸、車貸和一日三 餐發(fā)愁的時候,要學(xué)生相信“知識就是力量”就是空談。建議全國人大對各地《教師法》執(zhí)行情況進行 大面積監(jiān)督檢查,嚴(yán)格落實《教師法》“教師工資要略高于當(dāng)?shù)毓珓?wù)員10%”的規(guī)定,讓教師享有公務(wù)員 車補及其他崗位津貼待遇,因為教師的家訪同樣屬于因公消費。要把班主任工作津貼像警察崗位津貼、 紀(jì)檢崗位津貼一樣納入財政支持,消除同一地區(qū)班主任崗位津貼不同的現(xiàn)象。
建議2:建立稱職就應(yīng)該順利晉級的職稱制度
現(xiàn)行職稱評審制度已成為權(quán)力壟斷的市場、 腐敗產(chǎn)生的根源,教師們?yōu)闀x級送錢、送禮、傾軋同事、弄虛作假、甚至不惜做情人,以換取專業(yè)尊嚴(yán) ,嚴(yán)重地影響了教育價值的公平性,打擊教師工作積極性,形成了極壞的價值導(dǎo)向作用。甚至還有不少 省、市和地區(qū)制定了荒誕的職數(shù)指標(biāo)限制規(guī)定,高一級職稱的教師不退休、不死亡,低一級職稱的教師 就無法晉級,扼殺了教師成長欲望。要學(xué)習(xí)、借鑒臺灣等地區(qū)教師在規(guī)定的職級任期內(nèi)稱職即無條件晉 升的自然晉級機制,取消評優(yōu)、外語考試等非專業(yè)限制,從制度上鏟掉腐敗的根源。
建議3:建立教育效能及榮譽第三方評價機制
尤其是教師專業(yè)榮 譽和獎勵,如特級教師、各種政府層面的榮譽,已經(jīng)成為新的教育腐敗源頭,老師們調(diào)侃能夠獲得這些 榮譽的,除了極少數(shù)是真正做出來的優(yōu)秀教師,更多的是校長、校長配偶和他們的情人。應(yīng)該建立第三 方評價機制,把選擇和評價權(quán)力交給和教育行政管理無關(guān)的第三方評價單位;評價者應(yīng)熟悉國家相關(guān)政 策法規(guī),通過考試取得相應(yīng)資格證,建立評價者資源庫,隨機選擇有資質(zhì)證的人員參與評價;推行舞弊 一次即終身取消評價資質(zhì)的機制,確?h級以上的政府獎勵和特級教師等榮譽評審公開、公正和公平。
建議4:推動教師職業(yè)保護法立法工作
我們有《未成年人保護法》和《預(yù)防未成年 人犯罪法》,但是缺乏對未成年人在接受教育時對校園暴力行為進行控制、引導(dǎo)的法律,導(dǎo)致校園暴力 泛濫,教師在正常教育教學(xué)中被殺、被傷、被侮辱現(xiàn)象層出不窮,惡性事件被媒體傳播后,教育儼然成 了高危行業(yè)。應(yīng)推動全國人大從職業(yè)就業(yè)保護層面立法,保護教師及醫(yī)生、法官、公務(wù)員、企事業(yè)單位 工作者等所有職業(yè)從業(yè)者,在自己職業(yè)范圍內(nèi)規(guī)范行使職權(quán)、正常工作的權(quán)利。從業(yè)人員在工作中無辜 受到傷害,違法者應(yīng)受到嚴(yán)懲。
建議5:明確班主任工作量并建立專業(yè)榮譽制度
班主任是所有教師 中責(zé)任最大、最辛苦、也最不想干的活兒,教育部雖然已經(jīng)頒發(fā)了《班主任工作規(guī)定》,提出讓班主任 工作成為主業(yè)的要求,但是一直缺乏具體操作辦法,主業(yè)地位沒有得到落實。應(yīng)從政策層面在全國統(tǒng)一 認(rèn)定:班主任帶一個班即完成半個人的工作量、帶兩個班就是滿工作量的班主任崗位認(rèn)定制度,保障班 主任享有應(yīng)該的勞動報酬;建立班主任專業(yè)榮譽制度,開辟班主任專業(yè)職稱晉升機制,和學(xué)科教學(xué)一樣 享有職稱晉級、特級教師認(rèn)定等資格;在師范院校開設(shè)專門的班主任專業(yè)課程,拓寬班主任培訓(xùn)提升渠 道,從理論和實踐層面推動班主任工作開展。
關(guān)于考試
建議6:不斷改革和完善高考制度
考試制度是中國對世界文明的一大貢獻(xiàn),恢 復(fù)高考是對權(quán)利壟斷的打破,為下層民眾通過自身努力躋身上流社會提供了一個公平渠道,為中國社會 經(jīng)濟和科技進步提供了強勁支撐。高考指揮棒的負(fù)面效應(yīng)不是高考制度本身帶來的,而是社會沒有建立 起相應(yīng)的保障機制,如果每個人都有多種成功的選擇,高考就不是唯一的出路。不要讓高考成為影響社 會公平發(fā)展的替罪羊,要不斷改革和完善高考制度,推進全國統(tǒng)一試卷考試,推動教育公平,探索進一 步解放學(xué)生、解放教育生產(chǎn)力、激活創(chuàng)新和發(fā)展的高考改革,全面落實異地高考,讓學(xué)生有更多的考試 和選擇機會。
建議7:建立各個學(xué)段水平評估機制
普及義務(wù)教育不等于取消小學(xué)、初中水平測試。取消小學(xué)升學(xué)考試之后,我們不得不正視一個現(xiàn)實:學(xué)生素質(zhì)在下降,有 不少六年級學(xué)生不會加減乘除,寫字也不會,中學(xué)教師哀嘆“學(xué)生一代不如一代”。沒有學(xué)段水平測試評估體系,取消考試就等于給不負(fù)責(zé)任的老師提供了偷懶的機會,優(yōu)秀教師的價值得不到體現(xiàn),混日子 和隨波逐流就成為低學(xué)段教師無奈的選擇。要從知識水平、價值觀念、道德審美、行為習(xí)慣、動手能力 、公民素養(yǎng)等多方面,分學(xué)段建立學(xué)生達(dá)標(biāo)體系并科學(xué)評估測試,真正提高教育質(zhì)量。切忌在新的考核評價體系沒建立起來之前,盲目地否定和推翻已有的檢測做法。
建議8:推行中考高考閱卷者資格考試制度
目前的高考中考閱卷,對閱卷老師沒有明確的資格認(rèn)定,導(dǎo)致作文等主觀題閱卷經(jīng)常引起社會猜測,建議對各科閱卷者進行資格證考試制度,明確 申報條件,對閱卷學(xué)科知識和考試制度進行考試,公考統(tǒng)一考試時間,鼓勵社會各界人士具備條件者積極參加考試,考試過關(guān)者才能夠參與閱卷。這樣,拓寬閱卷者參與范圍,確保高考中考閱卷精準(zhǔn)公平。
關(guān)于教學(xué)
建議9:規(guī)范校內(nèi)外補課行為
盡管各級教育行政 管理部門、紀(jì)檢監(jiān)督部門采取了各種措施,有償家教、有償補課和校外培訓(xùn)機構(gòu)補課并沒有得到有效管 理。相反,由于校內(nèi)補課資源大量閑置、校外培訓(xùn)機構(gòu)非正當(dāng)競爭,不斷推高學(xué)生補課成本;學(xué)生也因 為留守、托管、隨遷問題,造成假期管理出現(xiàn)斷層,帶來不少安全事故。應(yīng)該客觀認(rèn)識家長需求,補課 總比沉溺網(wǎng)吧強,要盡快建立校內(nèi)公益、半公益補課和國家投入機制,規(guī)范校內(nèi)外補課行為,從辦學(xué)資 質(zhì)、辦學(xué)條件、收費標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量評估、社會效能等各方面規(guī)范補課行為,而不是對教師有償家教、有償 補課一棍子打死,讓社會補課成為不可監(jiān)管市場。
建議10:縮短基礎(chǔ)教育年限
現(xiàn)在的孩子普遍比過去的早熟,所接受的信 息量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了二十年以前,我們現(xiàn)在依然堅持小學(xué)六年、初中三年、高中三年的學(xué)制是對教育資源、 對學(xué)生生命的浪費,漫長的學(xué)校教育也增加了社會運行成本。建議恢復(fù)上世紀(jì)八十年代末小學(xué)五年、初 中三年、高中二年學(xué)制,為高等職業(yè)技術(shù)教育和大學(xué)教育贏得更大的發(fā)展空間。
建議11:建立積極的心理健康救助機制
建立積極的校園心理救助機制,嘗試人性化 的請假銷假制度,讓心理壓力太大的教師在醫(yī)院出具的心理疾患證明情況下帶薪休假,也允許學(xué)生在家 長、老師和專業(yè)心理輔導(dǎo)人士的幫助下,用請假、療養(yǎng)的方式積極解決心理問題。
建議12:切 實減輕教師非教育教學(xué)負(fù)擔(dān)
尤其是減輕地區(qū)政 府部門強加給教師的維穩(wěn)、衛(wèi)生、宣傳、迎檢等方面的壓力,讓教師安心于自己的課堂教學(xué)和學(xué)生教育 工作,做一個純粹的教育工作者。不要讓學(xué)校成為地方政府節(jié)省管理成本的幫手,更不要把那些教師不 擅長的社會事務(wù)強加給他們做,或者讓教師做和教育教學(xué)毫無關(guān)系的事情,如代替教育局推銷教輔教材 、或者要求教師幫助推銷就餐券,這樣會讓教師們感覺斯文掃地。
關(guān)于科研
建議13:拓寬教育課題和科研實踐途徑
目前教育課題和科研項目的申報,已經(jīng)成為 各級教育行政管理部門、教科所和掛靠在教育行政管理部門的各級教育學(xué)會斂財?shù)那溃n題立項、科 研資金的使用、評估結(jié)題等全掌握在極少數(shù)人手中,導(dǎo)致真正想做課題、做科研的沒有項目,沒有資格 參與,以至于民間流傳,“官方課題一總結(jié)就成功,一推廣就失敗”,嚴(yán)重阻礙了教育科研的發(fā)展。應(yīng) 該建立各級課題和科研項目社會公開申報、公開審核、公開授權(quán)、公開考核、公開結(jié)題機制,推進經(jīng)費 公開、預(yù)算公開、招投標(biāo)公開,教師、學(xué)校、學(xué)術(shù)團隊和民間智庫機構(gòu)均可以直接申報、積極參與、公 開評估,形成教育科研發(fā)展的好環(huán)境。
教師資格題庫【手機題庫下載】 | 微信搜索"考試吧教師資格"
相關(guān)推薦:
萬題庫:教師資格考試手機題庫免費下載 | 教師工資改革方案最新消息>>
各地最新教師資格證考試報名條件匯總 | 中小學(xué)教師資格證考試常見問題匯總
各地教師資格考試報名入口及官方網(wǎng)站 | 各地最新教師資格考試科目匯總