試題四(20分)

　　某工程項(xiàng)目，發(fā)包人和承包人按工程量凊單計(jì)價(jià)方式和《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》(GF-2017-0201)簽訂了施工合同，合同工期180天。合同約定：措施費(fèi)按分部分項(xiàng)工程費(fèi)的25%計(jì)取;管理費(fèi)和利潤為人材機(jī)費(fèi)用之和的16%，規(guī)費(fèi)和稅金為人材機(jī)費(fèi)用、管理費(fèi)與利潤之和的13%。

　　開工前，承包人編制并經(jīng)項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)的施工網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度計(jì)劃如圖4-1所示：

　　圖4-1 施工網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度計(jì)劃(單位：天)

　　過程中發(fā)生了如下事件：

　　事件1：基坑開挖(A工作)施工過程中，承包人發(fā)現(xiàn)基坑開挖部位有一處地勘資料中未標(biāo)岀的地下磚砌廢井構(gòu)筑物，經(jīng)發(fā)包人與有關(guān)單位確認(rèn)，該井內(nèi)沒有任何雜物，已經(jīng)廢棄。發(fā)包人、承包人和監(jiān)理單位共同確認(rèn)，廢井外圍尺寸為：長×寬×深=3m×2.1m×12m，井壁厚度為0.49m，無底、無蓋，井口簡易覆蓋(不計(jì)覆蓋物工程量)。該構(gòu)筑物位于基底標(biāo)高以上部位，拆除不會(huì)對(duì)地基構(gòu)成影響，三方簽署了《現(xiàn)場(chǎng)簽證單》�；�坑開挖工期延長5天。

　　事件2：發(fā)包人負(fù)責(zé)釆購的部分裝配式混疑土構(gòu)件提前一個(gè)月運(yùn)抵合同約定的施工現(xiàn)場(chǎng)，承包人會(huì)同監(jiān)理單位共同清點(diǎn)驗(yàn)收后存放施工現(xiàn)場(chǎng)。為了節(jié)約施工場(chǎng)地，承包人將上述構(gòu)件集中堆放，由于堆放層數(shù)過多，致使下層部分構(gòu)件產(chǎn)生裂縫。兩個(gè)月后，發(fā)包人在承包人準(zhǔn)備安裝該批構(gòu)件時(shí)知悉此事，遂要求承包人對(duì)構(gòu)件進(jìn)行檢測(cè)并賠償構(gòu)件損壞的損失。承包人提岀，部分構(gòu)件損壞是由于發(fā)包人提前運(yùn)抵現(xiàn)場(chǎng)占用施工場(chǎng)地所致，不同意進(jìn)行檢測(cè)和承擔(dān)損失，而要求發(fā)包人額外增加支付兩個(gè)月的構(gòu)件保管費(fèi)用。發(fā)包人僅同意額外增加支付一個(gè)月的保管費(fèi)用。

　　事件3：原設(shè)計(jì)J工作分項(xiàng)估算工程量為400m3，由于發(fā)包人提出新的使用功能要求，進(jìn)行

　　了設(shè)計(jì)變更。該變更增加了該分項(xiàng)工程量200m3。已知J工作人料機(jī)費(fèi)用為360元/m3，合同約定超過原估算工程量15%上部分綜合單價(jià)調(diào)整系數(shù)為0.9;變更前后J工作的施工方法和施工效率保持不變。

　　1.事件1中，若基坑開挖土方的綜合單價(jià)為28元/m3，磚砌廢井拆除人材機(jī)單價(jià)169元/m3(包括拆除，控制現(xiàn)場(chǎng)揚(yáng)塵、凊理、棄渣場(chǎng)內(nèi)外運(yùn)輸)，其他計(jì)價(jià)原則按原合同約定執(zhí)行。計(jì)算承包人可向發(fā)包人主張的工程索賠。

　　2.事件2中，分別指出承包人不同意進(jìn)行檢測(cè)和承擔(dān)損失的做法是否正確，并說明理由。發(fā)包人僅同意額外增加支付一個(gè)月的構(gòu)件保管費(fèi)是否正確?并說明理由。

　　3.事件3中，計(jì)算承包人可以索賠的工程款為多少元。

　　4.承包人可以得到的工期索賠合計(jì)為多少天(寫出分析過程)?

　　(計(jì)算結(jié)果保留兩位小數(shù))

　　相關(guān)推薦：

　　2018一級(jí)造價(jià)工程師考試答案 | 一級(jí)造價(jià)工程師考試真題 | 歷年造價(jià)師真題

　　一級(jí)造價(jià)工程師萬題庫估分| 　關(guān)注微信，第一時(shí)間對(duì)答案看解析！

　　2018一級(jí)造價(jià)工程師考試成績查詢時(shí)間 | 造價(jià)師合格標(biāo)準(zhǔn) | 造價(jià)師證書領(lǐng)取