發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)

　　發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)是二十世紀(jì)40 年代后期，在西方國(guó)家逐步形成的一門綜合性經(jīng)濟(jì)學(xué)分支學(xué)科，它以發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展為主要研究對(duì)象。

　　第二次世界大戰(zhàn)后，亞、非、拉美三洲廣大地區(qū)的殖民地和附屬國(guó)紛紛走向獨(dú)立，經(jīng)濟(jì)上各自選擇不同的道路和方式謀求發(fā)展，世界上出現(xiàn)了眾多的發(fā)展中國(guó)家。于是在一些發(fā)展中國(guó)家出現(xiàn)了對(duì)發(fā)展問題較有研究的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，發(fā)達(dá)國(guó)家也有一些激進(jìn)經(jīng)濟(jì)學(xué)家試圖去解釋發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)問題，這就產(chǎn)生了發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)。

　　在二十世紀(jì)40 年代末期至60 年代，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)主要強(qiáng)調(diào)資本積累的重要性;強(qiáng)調(diào)計(jì)劃化的重要性;強(qiáng)調(diào)工業(yè)化的重要性。

　　強(qiáng)調(diào)資本積累的重要性的經(jīng)濟(jì)學(xué)家有劉易斯、納克斯、羅森斯坦·羅丹和羅斯托等人。 強(qiáng)調(diào)資本積累的理論，從兩方面發(fā)展。

　　一方面，切納里等逐漸認(rèn)識(shí)到，障礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展的不只是投資規(guī)模的大小，還有必須用來(lái)購(gòu)買進(jìn)口的原料、中間產(chǎn)品和機(jī)器設(shè)備的外匯儲(chǔ)備的多少。他們提出了兩缺口模式，即國(guó)內(nèi)儲(chǔ)備的不足需用國(guó)外資本的流入來(lái)填補(bǔ)。

　　另一方面，舒爾茨等人從智力開發(fā)作用的分析，認(rèn)為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的并非只是物質(zhì)資本，人力資本的重要性必須受到足夠的重視。

　　強(qiáng)調(diào)計(jì)劃化的重要性的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家，有伯根、劉易斯、羅森斯坦·羅丹和切納里等人，這種看法產(chǎn)生的原因是：?jiǎn)渭兊氖袌?chǎng)作用已不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所必需的結(jié)構(gòu)變化;社會(huì)主義國(guó)家計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的成就給與了人們深刻的印象;先進(jìn)的計(jì)算程序和高速的電子計(jì)算機(jī)的出現(xiàn) ，使比較復(fù)雜的模式的建立和計(jì)算成為可能。

　　切納里等認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家的市場(chǎng)價(jià)格往往不能反映出真正的稀缺價(jià)值，主張使用“會(huì)計(jì)價(jià)格”或“影子價(jià)格”去校正市場(chǎng)價(jià)格對(duì)稀缺程度的偏離。他們還從社會(huì)邊際生產(chǎn)率的觀點(diǎn)出發(fā)，在最優(yōu)化的一般均衡體系中去研究計(jì)劃和資源配置問題，在一些特定的假設(shè)上建立起模式，在數(shù)學(xué)的意義上求出完美的解答。以后這種模式又向動(dòng)態(tài)規(guī)劃、非線性的方向發(fā)展。但正如從事這方面研究的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家泰勒等人自己承認(rèn)的那樣，模式的實(shí)用性是有限的。

　　納克斯、羅森斯坦·羅丹和劉易斯等人也非常強(qiáng)調(diào)工業(yè)化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用;普雷維希和拉美經(jīng)濟(jì)委員會(huì)的其他成員也認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家必須工業(yè)化;哈伯勒和克爾恩克羅斯等人還依據(jù)古典學(xué)派和新古典學(xué)派的靜態(tài)比較利益理論，從動(dòng)態(tài)觀點(diǎn)分析了國(guó)際知識(shí)傳播和資本流動(dòng)問題，得到了國(guó)際貿(mào)易有益于發(fā)展中國(guó)家的結(jié)論。

　　但是，許多發(fā)展中國(guó)家還是采取了進(jìn)口替代的工業(yè)化的戰(zhàn)略。這種戰(zhàn)略的理論根據(jù)是傳統(tǒng)的保護(hù)幼年工業(yè)論、普雷維希的貿(mào)易條件惡化論和“中心”剝削“外圍”論，以及由繆達(dá)爾進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)的國(guó)際結(jié)構(gòu)具有不平等性質(zhì)的理論。

　　20 世紀(jì)60 年代中期以后，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)開始更多地采用了新古典學(xué)派理論的觀點(diǎn)和方法;更多地采用了經(jīng)驗(yàn)分析的方法;較全面地注意到影響發(fā)展的各種因素;進(jìn)一步研究了增長(zhǎng)和發(fā)展的目標(biāo)。

　　一些發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家如斯特里頓等提出，應(yīng)當(dāng)以保證基本需要，而不以國(guó)民收入最大化為增長(zhǎng)和發(fā)展的目標(biāo)。即在增長(zhǎng)過程中，要注意改進(jìn)衛(wèi)生、營(yíng)養(yǎng)和教育等條件，以直接對(duì)人力資源產(chǎn)生積極作用。不應(yīng)當(dāng)有過多的、不恰當(dāng)?shù)慕Y(jié)構(gòu)和技術(shù)變革以及資本支出，要注意采用減少消費(fèi)和改進(jìn)現(xiàn)有技術(shù) 等比較簡(jiǎn)易的方法去提高生產(chǎn)率。這種看法稱為“基本需要論”。