四、案例分析題(閱讀下面案例答題。每小題1分。共5分。)

　　6161-65余藝與齊華于l960年結(jié)婚，婚后育有二子一女：長子余海、次子余濤、女兒余萍。l990年后，三個子女陸續(xù)成家獨(dú)立生活，余藝因掌握縫紉技術(shù)，退休后被一家服裝廠聘為技術(shù)員，收入頗豐。1996年，齊華去世，余藝無心工作，遂以8萬元變賣了自住的房屋，跟隨長子余海生活。l997年，余藝親自到公證處辦理一份遺囑，表示其死后，全部存款24萬元(賣房款8萬元，先前夫妻存款16萬元)中的18萬元由長子余海繼承，6萬元由次子余濤繼承。2006年，余藝因突發(fā)腦溢血造成半身不遂，長子余海照料不周，次子余濤見狀便將父親接到自己家中照料。由于余濤夫婦悉心照料，余藝覺得先前所立的遺囑不妥，便重新書寫一份遺囑，表示死后存款24萬元由次子繼承16萬元，長子和女兒各繼承4萬元。2007年6月，長子余海因車禍死亡。2008年8月，余藝病故。針對24萬元存款，余藝的次子余濤、女兒余萍、長子之妻胡某及其子余明均提出繼承要求。

　　余藝死后，其法定繼承人為(　)。

　　A. 余海、余濤、余萍

　　B. 余濤、余萍、余明

　　C. 余濤、余萍、胡某、余明

　　D. 余濤、余萍

　　參考答案:D

　　解析:D 【解析】余海已經(jīng)死亡，所以不能作為繼承人，同時余明雖然可以代位繼承，但也不屬于法定繼承人。故選D。

　　62余藝死后，其遺囑繼承人為(　)。

　　A. 余海、余濤、余萍

　　B. 余濤、余萍

　　C. 余濤

　　D. 余濤、余萍、余明

　　參考答案:C

　　解析:C 【解析】首先公證遺囑和自書遺囑同時存在，而且內(nèi)容矛盾，所以，自書遺囑無效。故余萍不是遺囑繼承人。同時由于余海先于余藝死亡，所以，遺囑中關(guān)于余海的部分無效，余海也不是遺囑繼承人。故選C。

　　63余藝的遺產(chǎn)，應(yīng)適用(　)。

　　A. 遺囑繼承

　　B. 法定繼承

　　C. 遺囑繼承及法定繼承

　　D. 代位繼承

　　參考答案:C

　　解析:C 【解析】公證遺囑中關(guān)于余濤的部分繼續(xù)有效，而關(guān)于余海的部分則按法定繼承處理。故選C。

　　6424萬元存款中，余濤應(yīng)分得遺產(chǎn)(　)。

　　A. 16萬元

　　B. 12萬元

　　C. 10萬元

　　D. 6萬元

　　參考答案:B

　　解析:B 【解析】余濤首先取得遺囑中指定的6萬元。剩余的財產(chǎn)l8萬元，由余濤、余萍及余明三個人均分。余濤最后得到l2萬元。故選B。

　　65下列遺囑中效力最大的是(　)。

　　A. 口頭遺囑

　　B. 自書遺囑

　　C. 代書遺囑

　　D. 公證遺囑參考答案:C

　　解析:D 【解析】《繼承法》第20條規(guī)定，遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑。立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。故選D。