近日,中山大學(xué)管理學(xué)院副院長(zhǎng)徐勇表示,將在11月底開(kāi)設(shè)后EMBA教育,要求報(bào)名者是50億以上身家的企業(yè)掌門(mén)人�！俺�(jí)富豪班”只招收30人,學(xué)期兩年,目前已有人報(bào)名。這被許多人認(rèn)為,只看到大學(xué)的媚富,看不到大學(xué)的精神。(10月28日《南方都市報(bào)》)
一個(gè)仇富的時(shí)代,常常對(duì)應(yīng)著一個(gè)媚富的時(shí)代。雖然對(duì)媚富保持批評(píng),能夠體現(xiàn)社會(huì)的理性,并保證著社會(huì)進(jìn)步的方向。但不分青紅皂白地把所有面向富人的服務(wù)都理解為媚富,卻是一種非理性。因?yàn)殚_(kāi)辦一個(gè)“超級(jí)富豪班”,就簡(jiǎn)單給中山大學(xué)貼上媚富的標(biāo)簽,認(rèn)為大學(xué)精神受到玷污,似乎有點(diǎn)草率。
中山大學(xué)這么做,應(yīng)該有著兩個(gè)目的。其一,認(rèn)為富人特別是那些頂級(jí)企業(yè)家,需要接受培訓(xùn);其二,利用“超級(jí)富豪班”的機(jī)會(huì),賺取一定費(fèi)用。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開(kāi)企業(yè)家,而我們最欠缺的正是優(yōu)秀的企業(yè)家。改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)之所以取得迅猛發(fā)展,中國(guó)制造之所以能夠走向世界,一個(gè)重要的原因,就是我們崛起了一批優(yōu)秀企業(yè)家。但對(duì)照經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求,對(duì)照國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的要求,對(duì)照國(guó)人對(duì)企業(yè)家的要求,優(yōu)秀企業(yè)家還是欠缺了一點(diǎn)。這種欠缺,不僅影響到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)態(tài),而且一些企業(yè)家在個(gè)人富起來(lái)之后,以其不健康的消費(fèi)觀、價(jià)值觀,也給社會(huì)傳遞了不好的導(dǎo)向,一定程度上影響或者加劇了社會(huì)道德滑坡。因此,針對(duì)企業(yè)家,包括頂級(jí)企業(yè)家的培訓(xùn),不僅必要而且迫切。
大學(xué)是運(yùn)用公共資源辦起來(lái)的,但并不意味著大學(xué)只能開(kāi)展平民教育。凡是社會(huì)需要的,有利社會(huì)進(jìn)步的,都可以也應(yīng)該是大學(xué)研究的方向。既然我們?nèi)鄙賰?yōu)秀的企業(yè)家,企業(yè)家也有培訓(xùn)的需求,那就可以開(kāi)展培訓(xùn)教育。這不僅對(duì)企業(yè)家成長(zhǎng)有利,對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展都有其裨益。EMBA教育本就是一個(gè)“舶來(lái)品”,我們的大學(xué)當(dāng)然能夠開(kāi)展EMBA教育,而且在大的時(shí)代背景下,應(yīng)該辦得更好。至于“身家50億”這個(gè)門(mén)檻,只是辦學(xué)招生時(shí)設(shè)定的一個(gè)錄取標(biāo)準(zhǔn),沒(méi)有必要過(guò)多計(jì)較。
不過(guò),很多人因?yàn)椤俺?jí)富豪班”的出現(xiàn)而擔(dān)心大學(xué)滑向媚商的深淵,也不能說(shuō)是杞人憂天。這里關(guān)鍵要看兩點(diǎn):第一,大學(xué)有沒(méi)有透支公共資源,也即有沒(méi)有因?yàn)椤俺?jí)富豪班”而影響正常的教學(xué),如果影響到了,那就說(shuō)明大學(xué)走偏了;第二,開(kāi)設(shè)“超級(jí)富豪班”有沒(méi)有讓大眾獲益?大學(xué)是公共投入的,大學(xué)利用公共資源來(lái)辦“超級(jí)富豪班”,豐厚的收益不能全進(jìn)入自己的腰包,大學(xué)應(yīng)該把這部分收益拿出來(lái)用于教育,進(jìn)一步提高教學(xué)質(zhì)量,比如建立獎(jiǎng)學(xué)金、獎(jiǎng)勵(lì)優(yōu)秀學(xué)生、資助貧困學(xué)生等。
如果“超級(jí)富豪班”的收益,被拿出來(lái)或者說(shuō)大部分拿出來(lái),用于彌補(bǔ)公共投入的不足,那就不應(yīng)該對(duì)“超級(jí)富豪班”過(guò)分敏感。畢竟,整合、挖掘閑置的教學(xué)資源,辦一個(gè)“超級(jí)富豪班”,不僅能夠彌補(bǔ)公共投入不足,而且有利社會(huì)進(jìn)步,總體來(lái)說(shuō)利大于弊。因此,評(píng)判“超級(jí)富豪班”的關(guān)鍵,在于這種辦班行為有沒(méi)有惠及大眾?只要能夠惠及大眾,那就不應(yīng)該上綱上線,標(biāo)簽化、簡(jiǎn)單化地反對(duì)。
