久久免费视频91,青青草原影院伊人,国产剧情在线播放一区二区,亚欧日韩欧美一区

<menu id="meme2"><acronym id="meme2"></acronym></menu>
  • <dfn id="meme2"><code id="meme2"></code></dfn>
    <tbody id="meme2"><td id="meme2"></td></tbody>
  • <menu id="meme2"><acronym id="meme2"></acronym></menu>
  • 首頁考試吧論壇Exam8視線考試商城網(wǎng)絡課程模擬考試考友錄實用文檔求職招聘論文下載
    2013中考
    法律碩士
    2013高考
    MBA考試
    2013考研
    MPA考試
    在職研
    中科院
    考研培訓 自學考試 成人高考
    四 六 級
    GRE考試
    攻碩英語
    零起點日語
    職稱英語
    口譯筆譯
    申碩英語
    零起點韓語
    商務英語
    日語等級
    GMAT考試
    公共英語
    職稱日語
    新概念英語
    專四專八
    博思考試
    零起點英語
    托福考試
    托業(yè)考試
    零起點法語
    雅思考試
    成人英語三級
    零起點德語
    等級考試
    華為認證
    水平考試
    Java認證
    職稱計算機 微軟認證 思科認證 Oracle認證 Linux認證
    公 務 員
    導游考試
    物 流 師
    出版資格
    單 證 員
    報 關 員
    外 銷 員
    價格鑒證
    網(wǎng)絡編輯
    駕 駛 員
    報檢員
    法律顧問
    管理咨詢
    企業(yè)培訓
    社會工作者
    銀行從業(yè)
    教師資格
    營養(yǎng)師
    保險從業(yè)
    普 通 話
    證券從業(yè)
    跟 單 員
    秘書資格
    電子商務
    期貨考試
    國際商務
    心理咨詢
    營 銷 師
    司法考試
    國際貨運代理人
    人力資源管理師
    廣告師職業(yè)水平
    衛(wèi)生資格 執(zhí)業(yè)醫(yī)師 執(zhí)業(yè)藥師 執(zhí)業(yè)護士
    會計從業(yè)資格
    基金從業(yè)資格
    統(tǒng)計從業(yè)資格
    經(jīng)濟師
    精算師
    統(tǒng)計師
    會計職稱
    法律顧問
    ACCA考試
    注冊會計師
    資產(chǎn)評估師
    審計師考試
    高級會計師
    注冊稅務師
    國際內審師
    理財規(guī)劃師
    美國注冊會計師
    一級建造師
    安全工程師
    設備監(jiān)理師
    公路監(jiān)理師
    公路造價師
    二級建造師
    招標師考試
    物業(yè)管理師
    電氣工程師
    建筑師考試
    造價工程師
    注冊測繪師
    質量工程師
    巖土工程師
    造價員考試
    注冊計量師
    環(huán)保工程師
    化工工程師
    咨詢工程師
    結構工程師
    城市規(guī)劃師
    材料員考試
    監(jiān)理工程師
    房地產(chǎn)估價
    土地估價師
    安全評價師
    房地產(chǎn)經(jīng)紀人
    投資項目管理師
    環(huán)境影響評價師
    土地登記代理人
    繽紛校園 實用文檔 英語學習 作文大全 求職招聘 論文下載 訪談|游戲
    公務員考試
    您現(xiàn)在的位置: 考試吧(Exam8.com) > 公務員考試 > 申論 > 申論熱點 > 四川 > 正文

    2013年四川公務員申論熱點:伍皓的抱怨暴露出局限

      云南紅河州州委宣傳部部長伍皓公布其公車牌號引起的熱議,連日來持續(xù)不絕。此舉本是好事,可不小心暴露了另一問題,如質疑者所稱,副廳級官員伍皓沒資格享受專車待遇。支持者則認為,應看到體制內此類改革的積極影響。伍皓回應稱,這不是“專車”而是“公車”,主動公布車牌是“微改革”;如果全國每個地方、每個部門、每個單位都能堅持“微改革”,就可能匯成改革最強音。

      伍皓確實沒資格配專車,他在被質疑后將“專車”偷換為“公車”的辯護也站不住腳,因為如果這車只是官員們公用的車,伍皓怎么會又怎么有權將車牌號公開以接受監(jiān)督?事實上,這已承認是他的專車。作秀時不小心暴露了問題,既然錯了,就該認錯,不要拿“我主動公布車牌號接受監(jiān)督”的光榮來掩飾“違規(guī)配備專車”的問題。公開車牌后面對質疑,是接受民眾監(jiān)督的應有之義,不能以“你們所質疑我的不是我所期待你們監(jiān)督的”來回避。

      其實,上述彈贊兩種態(tài)度本來不構成沖突:一方面輿論贊賞伍皓向自己開刀、主動接受監(jiān)督的微改革精神,這對于推動體制變革很重要;另一方面,輿論是在質疑伍皓“專車待遇”的資格,從而批評官員亂配專車的潛規(guī)則——請注意,人們并沒有質疑伍皓公開車牌的舉動本身,而是質疑他違規(guī)配專車,兩者并不矛盾。

      伍皓應對輿論的種種抱怨中,隱含著這樣的意思:有幾個官員主動公開了車牌號以接受監(jiān)督?你們質疑我,不是在打壓官員的改革積極性,讓體制內改良者寒心嗎?如此苛責,官員們還敢自我改革嗎?這些話伍皓雖沒有說出來,但以往我們聽多了類似抱怨。

      這樣的情緒,暴露出政府和官員自我改革的局限與硬傷,而這也是當下中國改革難以推進的困境和僵局所在。

      我們很多領域的改革,都缺乏來自異體的、外在的、民主的改革壓力,走的多是“自己改自己”的改革之路,它很大程度上依靠政府和官員的改良自覺與道德自覺。典型如公車改革,至今并沒有一種自上而下或自下而上的力量迫使地方政府去改,改不改、何時改、如何改,愿不愿意試點、愿意推進到什么程度,基本上都憑地方上自覺,于是就有了花樣百出的各式改革方案,也有了這里改那里不改的多種制度并存。

      作為一個自我改革者,伍皓是帶著“自我改革很光榮”的心態(tài)走到輿論聚光燈下,雖說“接受監(jiān)督”,但未必做好了接受監(jiān)督的心理準備,其希望聽到的盛贊恐怕多于批評。自我改革者往往習慣了贊美,并不真正習慣被批評被質疑,一遭遇質疑,便會撒嬌甚至立刻賭氣似地回到不改革的狀態(tài)。因為可以選擇不改革,而且也確實有很多官員在道德上比他們差太多,他們便容易膨脹出一種道德優(yōu)越感,沉浸于“自我改革”的道德幻覺中并自負地拒絕外在批評。

      很多地方的公車改革和財產(chǎn)申報改革,之所以一遇到輿論質疑就停滯,也都和此種情緒有關。既然可以選擇不改,我改了還被質疑,于是干脆就不改了。

      自我改革者還有另一重專斷邏輯,即對輿論監(jiān)督議題的操縱。伍皓也許確實是歡迎輿論監(jiān)督的,但他儼然覺得輿論應該按他所期待所能接受的、他所暗示的方式,在他希望的方向上選擇性地去監(jiān)督。他公開車牌號來讓輿論監(jiān)督其公車私用,似乎輿論就不該質疑他其他方面。這不是真正的輿論監(jiān)督,而是為權力涂脂抹粉的“奉命監(jiān)督”。輿論監(jiān)督不是官員的工具和道具,監(jiān)督什么、如何監(jiān)督,這是媒體人和公眾的事,官員作為被監(jiān)督者,只有順應的份兒。不少地方推出某項改革政策,有記者前去采訪,地方官常會帶著強烈的操縱欲去指導記者:你們媒體應從這個角度去報道,不要報其他的。

      如何才能破解這種自我改革的局限和硬傷?當前需要做的,不是去慣去縱容那種傲嬌的小情緒,而是改變“自己改自己”的改革路徑。改革不是對民眾的施舍,也不是恩澤,而是為官者的責任和使命,你不改,外界的力量就可以就會強迫你改。收起那些小脾氣小情緒吧,民意的力量不容小視。

    1 2  下一頁
    文章搜索
    在線名師 1 2 3 4
    華圖公務員考試研究中心申論教研室主任,法學博士,中國社會科學院青年學者。長期從事公務員...詳細
    公務員考試欄目導航
    版權聲明:如果公務員考試網(wǎng)所轉載內容不慎侵犯了您的權益,請與我們聯(lián)系800@exam8.com,我們將會及時處理。如轉載本公務員考試網(wǎng)內容,請注明出處。