6年前，人民日報頭版報道河南盧氏縣委土坯房中辦公，引發(fā)熱議。6年后，記者重訪盧氏縣委大院，1957年建成的一排排平房依然熟悉。走進(jìn)幾間辦公室，發(fā)現(xiàn)室內(nèi)明顯亮堂了許多。房屋吊了頂，刷了漆，找不到裸露的土坯，收拾得干干凈凈。縣委辦主任劉佰洋解釋，艱苦樸素不是“破破爛爛”，而要“精精神神”。(8月27日《人民日報》)
在“豪華政府辦公大樓”成為流行詞的年代，一個縣的政府辦公場所居然連“樓”都不是，而是建國初期的平房，對這條新聞或舊聞，可以有多種解讀，稱贊艱苦樸素者有之，說這是“作秀”者亦有之。不過筆者以為，即便有“作秀”味道，也比群眾住土坯房政府卻搬進(jìn)豪華大樓那種無視群眾冷暖的情況要好一千倍。
當(dāng)然艱苦樸素不是目的，政府職能是提供社會滿意的公共服務(wù)，評價一地政府的政績，還得回到公共服務(wù)水平與社會滿意度上來。民眾滿意，政府工作就是合格的，否則，即便自身艱苦樸素，也未必合格。而從報道中的情況看，6年里，縣城里多了座座高樓;公園旁，廉租房和山區(qū)農(nóng)民回遷房正在建設(shè);3萬多農(nóng)民進(jìn)了城，城區(qū)面積擴大一倍;近幾年，盧氏縣先后投入30多億元，改造舊城、建設(shè)新區(qū)……可以肯定，“土坯房政府”領(lǐng)導(dǎo)下的盧氏縣，并沒有落在一些“豪華辦公樓政府”的地區(qū)后面。
而這又足以說明一個問題：政府工作效率、公共服務(wù)質(zhì)量，與辦公環(huán)境的關(guān)系不是很大。土坯房的縣政府，也能領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)?shù)匕l(fā)展，讓老百姓過上好日子;政府辦公大樓很超前，經(jīng)濟與民生事業(yè)未必能同步。盧氏縣委“辦公房”，沒有保安，群眾辦事沒人攔，推門就進(jìn)，這也不能只簡單地解釋為政府領(lǐng)導(dǎo)親民，還應(yīng)該緣于他們心里有底氣——只有百姓安居樂業(yè)，社會矛盾特別是官民矛盾舒緩，領(lǐng)導(dǎo)才不怕群眾推門就進(jìn)來。
1957年的土坯房，按理說應(yīng)該推到重建了，然而“山區(qū)農(nóng)民有的土坯房要倒”，所以縣委土坯房要繼續(xù)使用下去。筆者認(rèn)為這種解釋最真實，也最有力。所以說，“土坯辦公房”的最大看點不是艱苦樸素，而在于它闡釋了一個最基本的道理，或說政治倫理，那就是領(lǐng)導(dǎo)干部是人民的公仆，萬事當(dāng)以民生為先，城市里最顯眼的建筑可以是學(xué)校、醫(yī)院或其它公益場所，但至少不應(yīng)該是政府辦公大樓。
相關(guān)推薦：
