山東省物價(jià)局就山東省普通高等學(xué)校學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)調(diào)整召開了聽證會(huì)，文史類每生每學(xué)年由3400元調(diào)整為4100元;理工農(nóng)類由3600元調(diào)整為4600元;醫(yī)學(xué)類醫(yī)學(xué)專業(yè)由4000元調(diào)整為5400元，漲價(jià)幅度達(dá)到20.96%，但是聽證方案幾乎“一邊倒”地獲得通過(guò)，只有1人完全持反對(duì)態(tài)度。
經(jīng)濟(jì)下行時(shí)期，學(xué)校成本支出增大、債務(wù)壓力增大，是全世界大學(xué)普遍面臨的問(wèn)題，這些年來(lái)，美國(guó)、英國(guó)等知名大學(xué)學(xué)費(fèi)也在不斷漲價(jià)。但是，聽證會(huì)上，代表們幾乎“一邊倒”地支持學(xué)費(fèi)漲價(jià)，還是有點(diǎn)讓人覺得不可思議。
即使去商場(chǎng)買條褲子，去市場(chǎng)買把青菜，人們都會(huì)討價(jià)還價(jià)，更何況是每年從學(xué)生家長(zhǎng)口袋里多掏近1000元的學(xué)費(fèi)，居然這些消費(fèi)者代表基本都表示舉手贊成，這符合常理嗎?
對(duì)于這樣的漲價(jià)結(jié)果，記者采訪許多學(xué)生發(fā)現(xiàn)，大家意見也是很大，可是，為何聽證會(huì)上的結(jié)果是“一邊倒”地表示贊同?我們很想知道，到底是些什么人參加了這次聽證會(huì)?漲價(jià)委員會(huì)是否認(rèn)真地聽取了民意，特別是那些來(lái)自貧困家庭的聲音?否則，這一票反對(duì)票只會(huì)看上去像擺擺樣子的“作秀”。
人們對(duì)這次聽證會(huì)漲價(jià)有意見，不僅是質(zhì)疑聽證會(huì)被操縱，最關(guān)鍵的還是關(guān)心貧困生的命運(yùn)。漲學(xué)費(fèi)，對(duì)于富人家的孩子可能影響不是太大;但對(duì)于那些寒門子弟來(lái)說(shuō)，無(wú)疑壓力山大。雖然山東承諾將增加5000萬(wàn)助學(xué)貸款資助1萬(wàn)名寒門子弟，但這筆錢覆蓋率過(guò)低。
我讀書的大學(xué)，獎(jiǎng)學(xué)金、助學(xué)金貸款眾多，盡管如此，還會(huì)有同學(xué)為學(xué)費(fèi)發(fā)愁。大幅度增長(zhǎng)學(xué)費(fèi)，貧困生的日子想必會(huì)更加難過(guò)。學(xué)費(fèi)太貴，無(wú)疑更會(huì)阻止寒門子弟讀大學(xué)的熱情，讓“讀書無(wú)用論”卷土重來(lái)。
大學(xué)漲學(xué)費(fèi)跟漲水價(jià)、電價(jià)不同，還涉及學(xué)校債務(wù)、道德及國(guó)家未來(lái)發(fā)展等重大問(wèn)題，因此必須慎重。漲價(jià)不是不能進(jìn)行，而是一定要在一個(gè)公平合理、人們能夠接受的范圍內(nèi)進(jìn)行，要公開、透明。這些年來(lái)，逢聽必漲，聽證會(huì)上“一邊倒”支持漲價(jià)的聽證會(huì)屢見不鮮，人們也早已習(xí)以為常。不斷爆出的“聽證帝”“聽證姐”們也早已讓人們對(duì)聽證會(huì)的公平性、公正性腹誹不斷。
如果聽證會(huì)上不斷出現(xiàn)全額通過(guò)或者1票反對(duì)的聲音，這樣愚弄民意的聽證會(huì)不開也罷。
相關(guān)推薦：
2013選調(diào)生考試熱點(diǎn)：權(quán)力勾兌的網(wǎng)絡(luò)敲詐更可怕
