『熱點關(guān)鍵詞』
城鄉(xiāng)發(fā)展不協(xié)調(diào) 社會保障 教育不公平 收入分配 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型
『熱點背景』
自1978年以來,城鄉(xiāng)居民人均收入都不斷增長,但差距不斷擴大,若將城鎮(zhèn)居民的一些隱性福利、優(yōu)惠折算成收入,中國城鄉(xiāng)居民收入比可能達到6:1,國際經(jīng)驗表明,人均GDP達到800—1000美元,城鄉(xiāng)居民收入比為1.5一2,由此可見我國城鄉(xiāng)居民收入差距大大超過國際公認的標準,城鄉(xiāng)居民收入狀況極不協(xié)調(diào)。
1978年到2003年城鄉(xiāng)居民家庭人均消費水平都不斷提高,但是城鄉(xiāng)居民家庭人均消費絕對差距不斷擴大。另外,農(nóng)村居民的恩格爾系數(shù)總是高于城鎮(zhèn)居民,城鎮(zhèn)居民的生活水平總是高于農(nóng)村居民?傊擎(zhèn)居民的消費水平平均大大高于農(nóng)村居民,城鄉(xiāng)居民消費狀況極不協(xié)調(diào)。
從城鄉(xiāng)普通小學(xué)以及初級中學(xué)的升學(xué)率和生均費兩個方面來比較,無論是升學(xué)率還是生均費,城市普通小學(xué)及初級中學(xué)都要遠遠高于農(nóng)村普通小學(xué)及初級中學(xué)。總之,城鄉(xiāng)教育發(fā)展極不協(xié)調(diào)。
1978年以來,城市每萬人擁有床位數(shù)盡管不斷變化但都大大多于農(nóng)村;城市每萬人擁有衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù)盡管不斷下降但都明顯高于農(nóng)村;城市居民預(yù)期壽命也高于農(nóng)村居民預(yù)期壽命,且城鄉(xiāng)居民預(yù)期壽命差總保持在5歲左右。從國際上看,根據(jù)世界衛(wèi)生組織公布的《2000年世界衛(wèi)生報告》,在191個成員國中,中國衛(wèi)生分配公平性在全世界排名中居第188位,列倒數(shù)第四,由此可見,我國城鄉(xiāng)衛(wèi)生發(fā)展狀況很不協(xié)調(diào)。
自1991年以來,雖然城鎮(zhèn)人均社會保障支出增長很快,但農(nóng)村人均社會保障支出增長緩慢,城鄉(xiāng)人均社會保障支出差距非常大,并且不斷擴大。我國城市社會保障水平在相對較高的水平上緩慢增長,其與經(jīng)濟發(fā)展基本相適應(yīng),相比之下,我國農(nóng)村社會保障不但低而且波動性大,這充分說明我國農(nóng)村社會保障問題的嚴重性。總之,我國城鄉(xiāng)社會保障狀況極不協(xié)調(diào)。
根據(jù)經(jīng)濟學(xué)知識,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)主要是指一國各產(chǎn)業(yè)部門(包括部門內(nèi)部的分部門)之間的組合與構(gòu)成情況以及它們在社會生產(chǎn)總體中所占的比重。自1978年以來,我國第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度快于第一產(chǎn)業(yè),第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度快于第二產(chǎn)業(yè),這一方面說明我國經(jīng)濟發(fā)展較快,另一方面也說明我國農(nóng)業(yè)發(fā)展相對滯后。
自1978年以來,全部基建投資迅速增長,而農(nóng)業(yè)基本建設(shè)投資則徘徊不前,增長非常緩慢,農(nóng)業(yè)基本建設(shè)投資與全部基本建設(shè)投資的差額越來越大。工業(yè)、服務(wù)業(yè)基本建設(shè)投資占全部投資的比非常大,城市基本建設(shè)投資占全部基本建設(shè)投資的比大大高于農(nóng)村基本建設(shè)占全部基本建設(shè)投資的比。所以,城鄉(xiāng)基本建設(shè)投資狀況極不協(xié)調(diào)。
『考點分析』
一、 問題及其原因
長期以來我國城鄉(xiāng)發(fā)展出現(xiàn)了不協(xié)調(diào)的狀況,具體表現(xiàn)在以下幾個方面:
第一, 城鄉(xiāng)居民收入不協(xié)調(diào)。
第二, 第二,城鄉(xiāng)居民消費不協(xié)調(diào)。
第三, 第三,城鄉(xiāng)教育發(fā)展不協(xié)調(diào)。
第四, 第四,城鄉(xiāng)衛(wèi)生發(fā)展不協(xié)調(diào)。
第五, 城鄉(xiāng)社會保障發(fā)展不協(xié)調(diào)
第六, 城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)。
第七, 城鄉(xiāng)基本建設(shè)狀況不協(xié)調(diào)。
二、意義
第一,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展是全面建設(shè)小康社會的客觀需要和科學(xué)發(fā)展觀的內(nèi)在要求。全面建設(shè)小康社會,是惠及十幾億人口的更高水平的、更加全面的、發(fā)展比較均衡的小康社會;科學(xué)發(fā)展觀的以人為本、全面協(xié)調(diào)可持續(xù),都要求統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展。
第二,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展是實現(xiàn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展的必然要求。在人均GDP實現(xiàn)1000美元以后的新階段,如果不統(tǒng)籌考慮城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會的發(fā)展,不著手改變城鄉(xiāng)分割的二元結(jié)構(gòu)體制,不僅會對實現(xiàn)國民經(jīng)濟良性循環(huán)和健康發(fā)展形成制約,而且對社會的穩(wěn)定和國家的長治久安也將帶來負面影響。
第三,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展是解決“三農(nóng)”問題的重大創(chuàng)新。在經(jīng)濟社會發(fā)展的較低階段,包括我國的計劃經(jīng)濟體制時期,在制度上和政策上實行的是城鄉(xiāng)分治,從而實際上存在著城鄉(xiāng)對立。統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,就是要突破制約“三農(nóng)”問題解決的體制性矛盾和結(jié)構(gòu)性矛盾,改革計劃經(jīng)濟體制下形成的城鄉(xiāng)分治的各種制度,加速農(nóng)村城鎮(zhèn)化進程和城鄉(xiāng)融合。
三、 對策舉措
第一, 統(tǒng)籌城鄉(xiāng)文教衛(wèi)事業(yè)。
第二, 第二,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
第三, 統(tǒng)籌城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)布局。
第四, 統(tǒng)籌城鄉(xiāng)勞動就業(yè)。
第五, 統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會保障制度。
第六, 統(tǒng)籌城鄉(xiāng)稅費體制。
第七, 統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會化服務(wù)體系。
第八, 統(tǒng)籌城鄉(xiāng)財政支付,加強對農(nóng)業(yè)的支持和保護政策。
第九, 統(tǒng)籌城鄉(xiāng)環(huán)境保護和生態(tài)建設(shè),嚴格控制人口增長。
相關(guān)推薦:
2014公務(wù)員申論熱點:我國三農(nóng)將面臨的三大問題