北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
浙江 | 山東 | 江西 | 安徽 |
福建 | 廣東 | 廣西 | 海南 |
河南 | 河北 | 湖南 | 湖北 |
四川 | 重慶 | 云南 | 貴州 |
新疆 | 西藏 | 陜西 | 甘肅 |
黑龍江 | 遼寧 | 吉林 | 內(nèi)蒙古 |
山西 | 寧夏 | 青海 | 深圳 |
經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ) | 初級會計(jì)實(shí)務(wù) | |
財(cái)務(wù)管理 | 經(jīng) 濟(jì) 法 | |
中級會計(jì)實(shí)務(wù) | 查分 報(bào)名 | |
歷年真題 | 模擬試題 |
董事會會議日程包括:
(1)決定公司投資方案;
(2)就發(fā)行公司債券作出決議;
(3)決定公司內(nèi)部管理機(jī)構(gòu)的設(shè)置調(diào)整;
(4)制定公司若干具體規(guī)章。以上各事項(xiàng)均經(jīng)出席會議董事的過半數(shù)通過。
要求:請指出該公司的上述活動有無與《公司法》不符之處。如有不符之處,請說明原因。
答案:
(1)《公司法》規(guī)定,以募集方式設(shè)立股份有限公司的,發(fā)起人認(rèn)購的股份不得少于公司股份總數(shù)的35%。該公司設(shè)立時(shí)總股本4500萬元,其中向社會募集3500萬元,發(fā)起人認(rèn)購的僅為1000萬元,僅占公司股本總數(shù)的22.22%
(2)《公司法》規(guī)定,公司發(fā)行新股應(yīng)與前一次發(fā)行間隔1年以上。該公司2003年1月5日增發(fā)新股,與上次發(fā)行間隔時(shí)間不足1年。
(3)《公司法》規(guī)定,董事因故不能出席董事會,可以書面委托其他董事代為出席董事會會議。因此,A的委托合法有效;而B和C委托非董事出席,其委托違法無效,因?yàn)楸晃姓邿o權(quán)出席董事會會議。
(4)《公司法》規(guī)定,董事會會議應(yīng)由1/2以上的董事出席方可舉行。該公司董事會成員為18人,合法出席會議的為8人(即本次出席者7人,甲委托出席1人),不足董事會成員人數(shù)的一半,董事會會議的召開不符合法律規(guī)定。
(5)議事日程事項(xiàng)中第(2)項(xiàng)屬于股東大會的職權(quán),第(4)項(xiàng)為公司經(jīng)理的職權(quán),不應(yīng)由公司董事會議論決定。
(6)董事會會議決議應(yīng)經(jīng)全體董事過半數(shù)通過,而不是出席會議的董事半數(shù)通過。
解析:
3、1997年8月,甲、乙、丙三個(gè)企業(yè)(均為國有企業(yè))決定共同投資設(shè)立丁有限責(zé)任公司(以下簡稱丁公司)。
發(fā)起人協(xié)議的部分內(nèi)容如下:
(1)丁公司的注冊資本擬定為3000萬元人民幣。其中甲以現(xiàn)金500萬元、廠房設(shè)備折價(jià)500萬元出資;乙以現(xiàn)金800萬元、非專利技術(shù)折價(jià)400萬元(非高新技術(shù));丙以現(xiàn)金500萬元、注冊商標(biāo)折價(jià)300萬元出資,公司名稱擬定為丁(實(shí)業(yè))集團(tuán)公司。
(2)各方必須在1個(gè)月內(nèi)將認(rèn)繳的出資交納完畢并辦理相關(guān)法律手續(xù),并委托王律師辦理登記手續(xù)。 1997年9月1日丁公司正式登記成立,9月3日他們發(fā)出了公司成立的公告。公司成立后經(jīng)營順利,截止到1998年底,公司資產(chǎn)總額達(dá)到了5000萬元,其中凈資產(chǎn)為2500萬元。 1999年1月,丁公司召開了一次股東會,并作出了如下決定:第一,認(rèn)為公司監(jiān)事會中的兩名職工能力有限,任命在職工中有影響力的張某和該市財(cái)政局的李副局長來代替兩人的位置;第二,決定公司董事會中不再設(shè)職工代表,董事會只由股東代表和外請專家組成;第三,決定發(fā)行公司債券1200萬元,所募資金用于生產(chǎn)經(jīng)營和改善職工福利。 2000年丁公司因經(jīng)營決策發(fā)生重大失誤很快陷入虧損。2000年12月決定解散公司,政府有關(guān)部門在清算過程中發(fā)現(xiàn)公司董事張某曾同本公司進(jìn)行過一次經(jīng)營交易活動,但張某表示這是公司董事會同意的。
要求:根據(jù)上述事實(shí),回答下列問題:
(1)甲、乙、丙訂立的發(fā)起人協(xié)議有什么不合法之處?并說明理由。
(2)丁公司的成立是否應(yīng)當(dāng)公告?
(3)1999年丁公司召開的股東會所作出的決議是否符合法律規(guī)定?并說明理由。
(4)張某與丁公司的交易是否合法?并說明理由。
答案:
(1)①發(fā)起人乙、丙企業(yè)以非專利技術(shù)、注冊商標(biāo)作價(jià)出資的金額不符合法律規(guī)定。根據(jù)《公司法》的規(guī)定,以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)作價(jià)出資的金額不得超過有限責(zé)任公司注冊資本20%。②丁公司的名稱不符合法律規(guī)定。根據(jù)《公司法》的規(guī)定,有限責(zé)任公司在設(shè)定自己的名稱時(shí),必須在公司名稱中標(biāo)明"有限責(zé)任公司"字樣。
(2)丁公司成立無須公告(注:股份有限公司則必須公告)。
(3)股東會的決議不符合法律規(guī)定:
①無權(quán)撤換監(jiān)事會中的職工代表,根據(jù)《公司法》的規(guī)定,有限責(zé)任公司的股東會只能選舉和更換由股東代表出任的監(jiān)事。監(jiān)事會中的職工代表由職工通過民主選舉產(chǎn)生。②李副局長是國家公務(wù)員,不可以擔(dān)任監(jiān)事。根據(jù)《公司法》的規(guī)定,國家公務(wù)員、董事、經(jīng)理和財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人不得出任監(jiān)事。③決定公司董事會中不再設(shè)職工代表不符合法律規(guī)定。根據(jù)《公司法》的規(guī)定,兩個(gè)以上的國有企業(yè)投資設(shè)立的有限責(zé)任公司,其董事會成員中應(yīng)當(dāng)有公司職工代表,董事會中的職工代表由公司職工民主選舉產(chǎn)生。④發(fā)行公司債券所募集資金不得用于改善職工福利。根據(jù)《公司法》的規(guī)定,發(fā)行公司籌集的資金,必須用于審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的用途,不得用于彌補(bǔ)虧損和非生產(chǎn)性支出。⑤丁公司盡管符合發(fā)行公司債券的主體資格(兩個(gè)以上的國有企業(yè)投資設(shè)立的有限責(zé)任公司),但尚不具備發(fā)行公司債券的條件。首先,其凈資產(chǎn)額低于6000萬元。其次,即使丁公司具備了發(fā)行公司債券的所有條件,其公司債券的發(fā)行規(guī)模也不符合規(guī)定。根據(jù)我國《公司法》的規(guī)定,累計(jì)債券總額不得超過公司凈資產(chǎn)額的40%。
08年會計(jì)資格考試《中級會計(jì)實(shí)務(wù)》模擬試題匯總
2008年會計(jì)職稱考試遠(yuǎn)程網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo)方案
輔導(dǎo)方案 教材訂購熱線:010-62168566
會計(jì)職稱輔導(dǎo)科目 | 精講班 | 沖刺班 | 串講班 | 報(bào)名 | |||||
課時(shí) | 主講老師 | 試聽 | 課時(shí) | 主講老師 | 試聽 | 課時(shí) | 試聽 | ||
初級會計(jì)實(shí)務(wù) | 40 | 劉艷霞 | 講 座 | 20 | 劉艷霞 | 講 座 | 6 | 講 座 | |
初級經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ) | 孫繼秋 | 講 座 | 22 | 游文麗 | 講 座 | 6 | 講 座 | ||
中級會計(jì)實(shí)務(wù) | 50 | 孫玉萍 | 講 座 | 21 | 鄭慶華 | 講 座 | 6 | 講 座 | |
中級經(jīng)濟(jì)法 | 孫繼秋 | 講 座 | 21 | 游文麗 | 講 座 | 6 | 講 座 | ||
中級財(cái)務(wù)管理 | 劉艷霞 | 講 座 | 20 | 劉艷霞 | 講 座 | 6 | 講 座 | ||
會計(jì)證課程輔導(dǎo)方案 | 精講班 | 沖刺班 | 報(bào)名 | ||||||
主講老師 | 課時(shí) | 試聽 | 主講老師 | 課時(shí) | 試聽 | ||||
《會計(jì)基礎(chǔ)與實(shí)務(wù)》 | 劉艷霞 | 60 (視頻) |
講 座 | 劉艷霞 | 20 (視頻) |
講 座 | |||
《財(cái)經(jīng)法規(guī)與職業(yè)道德》 | 劉艷霞 | 40 (視頻) |
講 座 | 劉艷霞 | 講 座 | ||||
《初級會計(jì)電算化》 | 彭 云 | 講 座 |