第二節(jié) 會計信息質(zhì)量要求
會計信息質(zhì)量要求包括兩個層次,八個要求。分別為:
首要的質(zhì)量要求:可靠性、相關(guān)性、可理解性、可比性;
次要的質(zhì)量要求:實質(zhì)重于形式、謹(jǐn)慎性、重要性、及時性。
注意:以上“首要”和“次要”的劃分,借鑒了國際準(zhǔn)則內(nèi)容,我國準(zhǔn)則中并未作出明確規(guī)定。
一、可靠性
從財務(wù)目標(biāo)的角度來看,可靠性要求來自于受托責(zé)任的目標(biāo)。
可靠性要求企業(yè)應(yīng)當(dāng)以實際發(fā)生的交易或者事項為依據(jù)進(jìn)行確認(rèn)、計量和報告,如實反映符合確認(rèn)和計量要求的各項會計要素及其他相關(guān)信息,保證會計信息真實可靠、內(nèi)容完整。
可靠性的具體要求:
1.以實際發(fā)生的交易或者事項為依據(jù),如實地進(jìn)行反映;
2.在符合重要性和成本效益平衡原則的前提下,保證會計信息的完整性;
重要性是會計信息門檻,只有具有重要性的內(nèi)容才被納入會計核算體系。成本與效益平衡原則亦借鑒于國際準(zhǔn)則,其屬于會計信息的重要約束條件,即會計信息并不是越真實、越可靠、越客觀,就越好、質(zhì)量也并不更高。如果付出很大代價,確保了信息的真實,但無助于投資者決策,此舉就是無意義的。
3.會計信息應(yīng)當(dāng)是中立的、無偏的。
二、相關(guān)性
相關(guān)性要求企業(yè)提供的會計信息應(yīng)當(dāng)與財務(wù)報告使用者(尤其是投資者)的經(jīng)濟(jì)決策需要相關(guān),有助于財務(wù)報告使用者對企業(yè)過去、現(xiàn)在或者未來的情況作出評價或者預(yù)測。
【應(yīng)用】從可靠性和相關(guān)性角度,對歷史成本與公允價值計量屬性進(jìn)行比較
公允價值更多體現(xiàn)相關(guān)性,而歷史成本更多的與可靠性相聯(lián)系。會計準(zhǔn)則之所以長期堅持歷史成本為主導(dǎo)計量原則,就是因為其可靠、可以進(jìn)行驗證、并且存在依據(jù)。而公允價值日益被強(qiáng)調(diào),是因為報表使用者希望看到與決策更加相關(guān)的某個時點資產(chǎn)負(fù)債的真實價值。這也是除歷史成本計量屬性外,還存在公允價值、現(xiàn)值等其他計量屬性的基礎(chǔ)。
三、可理解性
可理解性要求企業(yè)提供的會計信息不能模糊不清、不能晦澀難懂,應(yīng)當(dāng)清晰明了,便于財務(wù)報告使用者理解和使用。
【拓展】在國際會計準(zhǔn)則中,可理解性有明確的要求:報告使用者應(yīng)具備一定的素養(yǎng),符合此條件者,都可以理解報表所提供的信息。
可理解性實際是當(dāng)今會計面臨的重大問題,怎樣將專業(yè)的會計信息提供給社會大眾、非財會人員,使之對其決策有用,會計信息的可理解性顯得尤為重要。未來會計發(fā)展方向,就是要求以大量報表附注、非會計語言在財務(wù)報告中表達(dá)會計信息。
四、可比性
可比性要求企業(yè)提供的會計信息應(yīng)當(dāng)具有可比性。具體包括下列要求:
1.縱向比較:同一企業(yè)不同時期的會計信息要具有可比性。同一企業(yè)對于不同時期發(fā)生的相同或者相似的交易或者事項,應(yīng)當(dāng)采用一致的會計政策,不得隨意變更;如果隨意變更,會導(dǎo)致不同期間的會計信息不可比。但如果符合會計準(zhǔn)則的要求,也可以變更,即:法律和會計準(zhǔn)則等行政法規(guī)、規(guī)章要求變更,或者變更會計政策能夠提供更可靠、更相關(guān)的會計信息。
【應(yīng)用】每股收益的計算。
2.橫向比較:不同企業(yè)的會計信息要具有可比性。不同企業(yè)發(fā)生的相同或者相似的交易或者事項,應(yīng)當(dāng)采用規(guī)定的會計政策,確保會計信息口徑一致、相互可比,即:對于相同或者相似的交易或者事項,不同企業(yè)應(yīng)當(dāng)采用一致的會計政策,以使不同企業(yè)按照一致的確認(rèn)、計量和報告基礎(chǔ)提供有關(guān)會計信息。
【舉例】浦發(fā)銀行、中國銀行、建設(shè)銀行等的每股收益,都是在同一會計準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上計算的,如果每家銀行依據(jù)自己的做法確定計算每股收益的方法,投資者看到的每股收益就沒有意義了。
相關(guān)推薦: