網(wǎng)友通過手機、電腦等關(guān)注溫某考上公務(wù)員事件記者楊大立攝
三亞“99分牛人”考上陵水公務(wù)員 陵水教科局:招考由省人社廳負責,不了解情況
□南島晚報記者楊大立
3年前,三亞一名叫溫某的考生以行政職業(yè)能力測試99分的罕見高分,獲得公務(wù)員考試面試入圍資格,隨后被爆出溫某尚未畢業(yè),且沒有經(jīng)過報名審核就直接參加了考試。該事件一度成為當時的熱點,被稱為“99分牛人”事件。
近日,有網(wǎng)友在國內(nèi)某知名論壇上發(fā)帖,稱三亞“99分”事件中主角溫某以筆試第三,面試第一,總成績第一的成績考上陵水縣教科局。有網(wǎng)友對溫某的報考資格提出了質(zhì)疑,當年溫某考試作弊,按照規(guī)定,應(yīng)該5年內(nèi)不得參加公務(wù)員考試。對此,陵水縣教科局表示,對考生情況不了解。記者多次嘗試聯(lián)系省人社廳了解相關(guān)情況,但電話一直無人接。溫某究竟是否為2010年三亞“99分牛人”事件的女主角?如果是,溫某的報考資格是否符合相關(guān)規(guī)定?對此,本報將繼續(xù)關(guān)注。
網(wǎng)友爆料
“99分牛人”事件主角考公務(wù)員不符合規(guī)定
“按照規(guī)定,她5年內(nèi)是不得參加公務(wù)員考試吧?”6日下午,網(wǎng)友“廉潔三亞2013”在帖子中提出了自己的質(zhì)疑。該網(wǎng)友表示,他在看到省人社廳公布的今年公務(wù)員考試成績時意外發(fā)現(xiàn),原來三亞“99分”事件中的主角溫某以筆試第三,面試第一,總成績第一的成績?nèi)A麗麗地考上了陵水縣教育局(注:應(yīng)為教科局)。該網(wǎng)友稱,他相信溫某這次考試的成績是真實的,因為分數(shù)并不是很高。但據(jù)他了解,當年溫某考試作弊,按照規(guī)定,應(yīng)該5年內(nèi)不得參加公務(wù)員考試。
即便如此,網(wǎng)友“廉潔三亞2013”還是表現(xiàn)出了自己的謹慎,稱此次公務(wù)員考試中,該考生名字為溫某,籍貫湖南,與當年“99分牛人”事件女主角同名。是不同的人同一個姓名,還是根本就是同一人?該網(wǎng)友在帖子中表達了自己的疑問。
網(wǎng)友熱議是否違規(guī)禁考,看法不一
該網(wǎng)帖一出,便引起了眾多網(wǎng)友的熱議!靶姓_的威力果然很大!薄皼]有任何影響,如今溫局長復(fù)出,千金也去上班!薄爸徽1人,筆試第3成功翻盤,依舊很‘強’啊!”部分網(wǎng)友表達了對發(fā)帖人的支持。
但記者注意到,更多的網(wǎng)友則表達了另外一種觀點。網(wǎng)友“三亞土著2012”對樓主發(fā)帖的動機表示懷疑,稱樓主心態(tài)相當陰暗。如果溫某違規(guī)禁考,考察階段肯定能查出,要知道,她上次參加的是事業(yè)單位考試,不是公務(wù)員考試。該網(wǎng)友還稱溫某在“99分牛人”事件中受打擊應(yīng)該比較大,但沒有一蹶不振,通過自己的努力和實力,考上公務(wù)員,實在令人敬佩。另一網(wǎng)友則表示,憑自己的能力考上,應(yīng)該祝福。網(wǎng)友“戶外狂”說,應(yīng)該是個人能力,省考很難作弊,因為面試是現(xiàn)場抽考場。
網(wǎng)友“后來的天使之翼”則直接在帖子中寫出了對溫某本人的一些建議,稱希望溫某能在工作崗位上努力工作。
對于網(wǎng)友們的熱議,發(fā)帖人回應(yīng)道,如果溫某符合條件報考,是通過自己努力考上的,那么有關(guān)單位出面解釋清楚就行,還稱溫某因為“99分牛人”事件成為公眾人物,接受大家的監(jiān)督是應(yīng)該的。
陵水教科局:招考由省人社廳負責,不了解情況
記者了解到,陵水教科局在此次公務(wù)員招考中,共有兩個職位公開招考,分別為基礎(chǔ)教育科員(考試類別乙類)和文秘科員(考試類別甲類),兩職位各招考1人。準考證為130400604306的考生溫某,筆試綜合成績61.26分、面試成績69.3分、考試總成績65.28分,列文秘科員職位排名第一名。同時,記者通過查閱資料了解到,2010年“99分牛人”事件中,溫某報考單位為三亞市小額貸款擔保中心。當年5月18日,省公務(wù)員局專門發(fā)出聲明澄清,稱三亞市小額貸款擔保中心是事業(yè)單位,招考不屬于公務(wù)員考試。
那么,參加陵水教科局公務(wù)員考試的溫某是否是當年“99分牛人”事件的女主角?如果是,在時隔三年后,溫某成功報考公務(wù)員,是否如眾多網(wǎng)友所說,違反了《公務(wù)員錄用規(guī)定(試行)》中“有舞弊等嚴重違反錄用紀律行為的,5年內(nèi)不得報考公務(wù)員”的規(guī)定?
帶著這些疑問,昨日上午,記者電話聯(lián)系了陵水教科局黨組書記、副局長尹長安,其在電話中告訴記者,此次公務(wù)員招考,該局將招考職位和人數(shù)報上去,剩下的下發(fā)招考通知、報名、筆試、面試等工作全部由省人社廳完成。對于考生的具體情況,該局并不了解,也不知道溫某是否違規(guī)和符合相關(guān)規(guī)定。
省人社廳記者聯(lián)系未果
隨后,記者致電省人社廳辦公室負責新聞宣傳的一名工作人員,電話被掛斷。后記者給對方發(fā)短信取得聯(lián)系,該工作人員表示在外地出差不方便接受采訪?间浱幵诮M織面試,采訪不了。記者表示能否提供考錄處負責人電話,該工作人員稱負責人電話手頭沒有,給記者發(fā)來了一個考錄處辦公室座機號碼。記者隨后多次撥通該電話,均無人接聽。
溫某到底是否為2010年三亞“99分牛人”事件的女主角,如果是,溫某的報考資格是否符合相關(guān)規(guī)定?對此,本報將繼續(xù)關(guān)注。
(南島晚報)