近日,媒體報道,湖南省財政廳、文化廳、省直機(jī)關(guān)政府采購中心花了3000萬元,買下了市價1500萬元的東西。而有關(guān)官員的解釋是,除了“保障質(zhì)量”,還有“預(yù)算執(zhí)行的需要”——如果預(yù)算沒有執(zhí)行完,財政就要收回,必然會影響第二年的預(yù)算編制。11月16日,國務(wù)院常務(wù)會議剛剛通過了《預(yù)算法修正案(草案)》,其中提及“各級政府的全部收入和支出都要納入預(yù)算,各級預(yù)算都要向社會公開”。這看起來是個好消息,只有進(jìn)一步深化預(yù)算制度改革,讓預(yù)算徹底公開透明,才能從制度上制止年底突擊花錢的發(fā)生。請問你對該草案的出臺有什么看法?
【參考答案】
盡管預(yù)算外資金規(guī)范改革已在中國推行多年,但是脫離監(jiān)管和約束的政府預(yù)算外收支行為不僅大量存在,方式還更為隱蔽。 湖南省財政廳、文化廳、省直機(jī)關(guān)政府采購中心花了3000萬元,買下了市價1500萬元的東西的舉動,以及有關(guān)官員“除了‘保障質(zhì)量’,還有‘預(yù)算執(zhí)行的需要’——如果預(yù)算沒有執(zhí)行完,財政就要收回,必然會影響第二年的預(yù)算編制”的解釋,就是非常典型的脫離監(jiān)管和約束的政府支出行為,它凸顯了政府財政預(yù)算不透明,財政支出信息公開嚴(yán)重滯后的事實。
《預(yù)算法》的修改,一方面體現(xiàn)了隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制和公共財政體制的建立和完善,現(xiàn)行預(yù)算法已不能完全適應(yīng)形勢發(fā)展要求,有必要修改完善。另一方面體現(xiàn)了國家要從法律層面上規(guī)范現(xiàn)行財政管理體制中事權(quán)、財權(quán)分配的混亂局面,以法的形式確定轉(zhuǎn)移支付制度,進(jìn)而深化分稅制財政體制改革,重構(gòu)政府間財政關(guān)系,實現(xiàn)財政管理的科學(xué)化、規(guī)范化、精細(xì)化,從而使公共財政資源配置得更有效益,促進(jìn)了公共財政的透明和良性運作。
“各級政府的全部收入和支出都要納入預(yù)算,各級預(yù)算都要向社會公開”的明文規(guī)定,意味著各級政府各類財政資金的來龍去脈將會全部曝曬于陽光之下,接受民主監(jiān)督,存續(xù)多年的“預(yù)算外資金”,在不久的將來會成為歷史。
但是,遏制預(yù)算外支出,讓政府財政更加規(guī)范、科學(xué)和合理,除了加快立法的進(jìn)程和現(xiàn)有法律的完善之外,最重要的還是要強(qiáng)調(diào)法律的貫徹、執(zhí)行和落實。同時還要進(jìn)一步加強(qiáng)政府財政信息公開機(jī)制,對公權(quán)力進(jìn)行限制,讓“對公權(quán)力,法無明確授權(quán)不可為”成為常態(tài)。
國家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |