1.浙江省某一高中掛出的高考勵(lì)志標(biāo)語(yǔ)“沒(méi)有高考，你拼得過(guò)富二代嗎?”，引起了社會(huì)上很大的反響，對(duì)此談?wù)勀愕目捶ā?/STRONG>
【參考解析】
作為一條勵(lì)志標(biāo)語(yǔ)，其被應(yīng)用的最初目的是讓即將參加高考的同學(xué)們能夠重視高考，全力備考。這句標(biāo)語(yǔ)表述是否客觀(guān)、合理，以及實(shí)際上它是否能夠發(fā)揮勵(lì)志的作用我相信并非人們關(guān)注的焦點(diǎn)。此條標(biāo)語(yǔ)之所以引起社會(huì)上如此大的反響，其背后產(chǎn)生的原因和隱含的本質(zhì)問(wèn)題才是大家所關(guān)注的。
這句標(biāo)語(yǔ)背后所隱含的社會(huì)現(xiàn)實(shí)和需要解決的一些焦點(diǎn)問(wèn)題中，最為突出的是無(wú)數(shù)出身貧困、力爭(zhēng)上游的年輕學(xué)子希望通過(guò)高考這唯一的通道實(shí)現(xiàn)“知識(shí)改變命運(yùn)”的渴望;以及很多人對(duì)于目前社會(huì)上出現(xiàn)的因?yàn)槌錾聿还剿艿讲还觥⑺荒芟硎艿焦礁?jìng)爭(zhēng)環(huán)境的深刻體驗(yàn)和無(wú)奈。這句標(biāo)語(yǔ)與其說(shuō)是勵(lì)志，不如說(shuō)是對(duì)于當(dāng)前一些不公平社會(huì)事件的反射，是引發(fā)我們重視社會(huì)公平問(wèn)題的導(dǎo)火索，是人們對(duì)于實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平的期待。
一方面這句標(biāo)語(yǔ)折射出了高考對(duì)于很多孩子的重要性，特別是對(duì)于農(nóng)村的孩子們、家庭貧困的孩子們，他們希望通過(guò)高考、通過(guò)自己的努力獲得進(jìn)一步發(fā)展的機(jī)會(huì)，獲得和他人一樣的起跑線(xiàn)，獲得一個(gè)相對(duì)公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)自己的人生理想。這些都反映出高考在我國(guó)對(duì)于很多孩子的重要性，這就要求我國(guó)高校招生的相關(guān)部門(mén)能夠創(chuàng)新和完善高校招生體制，為那些只能通過(guò)高考來(lái)實(shí)現(xiàn)自己理想的年輕學(xué)子們提供更加科學(xué)、更加公正、透明的競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái)，維護(hù)教育公平，最終為國(guó)家培養(yǎng)出棟梁之才。
另一方面，這句標(biāo)語(yǔ)也折射出目前由于競(jìng)爭(zhēng)體制不完善、法律法規(guī)不健全、部分執(zhí)法人員不作為，導(dǎo)致一些草根階層的子女們?cè)谏鐣?huì)中遭遇了一系列不公平對(duì)待的現(xiàn)象。當(dāng)然，我們并不能將很多“富二代”的成功和一些人的不成功都?xì)w為家庭出身的因素上，也絕對(duì)不能以偏概全全然將一些社會(huì)的不公歸咎于“官二代”或者“富二代”。但是，相關(guān)部門(mén)必須重視社會(huì)上出現(xiàn)的不公平現(xiàn)象和問(wèn)題。這就要求社會(huì)各界、特別是政府機(jī)關(guān)部門(mén)，要能夠從相關(guān)體制和法規(guī)的完善上、從監(jiān)管的全面性上以及執(zhí)法的嚴(yán)謹(jǐn)性上進(jìn)行努力，創(chuàng)造出一個(gè)更加公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，最大努力保障每位公民能夠在一個(gè)相對(duì)公平的環(huán)境里競(jìng)爭(zhēng)，最終促進(jìn)社會(huì)的和諧和穩(wěn)定。
2.日前，北京市朝陽(yáng)區(qū)政協(xié)醫(yī)院姜漢建議政府劃撥一部分公租房作為公務(wù)員的廉政公寓，你怎么看?
【參考解析】
公租房作為為剛畢業(yè)的大學(xué)生或者從外地遷入城市人員提供的福利性租住房，在部分公務(wù)員的實(shí)際工資水平購(gòu)房條件有限的背景下，姜漢提出的劃撥一部分公租房給公務(wù)員作為廉政公寓，引起了社會(huì)群眾的廣泛熱議，確實(shí)發(fā)人深思。
將公租房作為部分符合條件的公務(wù)員的廉政公寓的提議確實(shí)有其合理之處。首先，公租房作為公民可以平等享受的福利，低收入公務(wù)員同樣具有平等享受的權(quán)利，合理解決這一人群的住房保障問(wèn)題有其重要，為其提供廉政公寓無(wú)可厚非;其次，住房保障問(wèn)題關(guān)系公務(wù)員隊(duì)伍的穩(wěn)定。公檢法機(jī)關(guān)工作人員技術(shù)較大，目前來(lái)看國(guó)家財(cái)力總體有限，為避免一些公務(wù)員因?yàn)闂l件差、收入低、沒(méi)有房等客觀(guān)問(wèn)題出現(xiàn)的“跳槽”等行為，此法能在一定程度上和一定條件下緩解當(dāng)前問(wèn)題;最后，劃撥獨(dú)立社區(qū)公租房作為公務(wù)員的集體廉政公寓，能夠通過(guò)條幅、標(biāo)語(yǔ)、口號(hào)等手段營(yíng)造廉政文化的氛圍，并且作為示范納入社會(huì)監(jiān)督視線(xiàn)之內(nèi)，不僅有利于公務(wù)員約束自身行為，而且自覺(jué)接受群眾廣泛監(jiān)督。
當(dāng)然，實(shí)行此舉是否切實(shí)可行在執(zhí)行上還有待商榷。首先，如果通過(guò)將部分公租房劃撥成為廉租公寓的形式來(lái)保障公務(wù)員的廉潔，使公務(wù)員具有優(yōu)先等額外條件，則有損保障性住房公平與普惠的特點(diǎn);其次，雖然劃撥部分公租房作為公務(wù)員的廉政公寓，但是在公務(wù)員會(huì)因缺乏度量的標(biāo)準(zhǔn)而難以保證公務(wù)員內(nèi)部的公平，易引起實(shí)施不當(dāng)帶來(lái)的內(nèi)部混亂;最后，劃撥公租房作為廉政公寓有高薪養(yǎng)廉的影子，但是單以提供保障性住房來(lái)促進(jìn)廉政，而無(wú)制度建設(shè)和對(duì)權(quán)力的約束與監(jiān)督，無(wú)異于緣木求魚(yú)。
所以，是否可以劃撥公租房作為廉政公寓為低收入公務(wù)員提供住房保障或者提高公務(wù)員廉潔奉公的思想態(tài)度，還可從其他方面著手。第一，若要通過(guò)提供廉政公寓的方式為低薪公務(wù)員提供住房保障，還需要在優(yōu)先的制度規(guī)范上以及廉政公寓的小區(qū)建設(shè)上明確要求，這樣才能避免在執(zhí)行的過(guò)程中出現(xiàn)混亂的局面;第二，收入低廉、條件有限的公務(wù)員，即使不為其提供廉租公寓的福利保障，如果符合租住公租房的條件，同樣可以與普通群眾平等享受權(quán)利，租住公租房;第三，若要提升公務(wù)員的政治信仰和抱負(fù)，并不僅限與提供廉租公寓這一僅有方式，根本上還要加強(qiáng)宗旨意識(shí)以及黨風(fēng)廉政建設(shè)，從思想上淡泊名利，才能夠真正實(shí)現(xiàn)公務(wù)員隊(duì)伍的廉潔自律。
