熱點概述：

　　表哥：陜西延安境內發(fā)生重大車禍致36人死，2人重傷。陜西省安監(jiān)局局長楊達才視察事故現場微笑的照片引發(fā)網友對他進行了人肉搜索，網友從這位官員身上“搜”出了各種名表，被網友們稱為“表哥”。

　　房叔：網民網帖提供的廣州市房管部門制作的《個人名下房地產登記情況查詢證明》顯示，廣州市城市管理綜合執(zhí)法局番禺分局政委蔡彬及其家庭成員共有21套房產。廣州番禺“房叔”蔡彬已被“雙規(guī)”并免職。

　　房嬸：2012年11月22日，李蕓卿被曝有24套房產，李蕓卿對媒體稱自己只有6套房產。2012年12月20日，廣州紀委表示，李蕓卿和3個兒子共有房產16套，資金來源都是合法收入，且她和家人都不是領導干部。

　　房嫂：1月11日，田荔琴一家被曝擁有16套房產。1月14日，證監(jiān)會稱掌握相關舉報并介入核查。1月16日，田荔琴丈夫稱16套房產都是他買的，他于1998年“下�！苯浬�。

　　房妹：2012年12月27日，媒體報出90后女孩翟家慧在鄭州擁有11套經適房。此后陸續(xù)報出翟家一家4口均有兩套戶口、名下共有31處房產。1月13日，因涉嫌職務犯罪翟振鋒被批捕。

　　房姐： 1月17日，網傳龔愛愛在北京擁有20套房產、兩套戶口，本報記者當天查證其確有兩戶口，曝光的房產在其另一戶口“龔仙霞”名下。19日晚，神木警方注銷“龔仙霞”戶口。1月22日，本報報道龔愛愛共有4個戶口，其中一個在北京。1月24日，公安部成立工作組調查龔愛愛違法違規(guī)落戶問題，最高檢掛牌督辦此案，北京警方注銷龔愛愛北京戶口，查封其在京涉案房屋、車輛。

　　房媳：1月22日，網傳山西運城市紀委干部張彥擁有多重身份，在北京，山西均有戶口。隨后爆料人稱張彥的公公在北京、三亞等地擁有大量房產。1月24日，運城市委成立聯合調查組調查此事。1月25日，張彥被停職，其“冬巖”的假戶口注銷。1月27日，張彥被爆料有兩子被指超生。

　　房祖宗：1月22日，網友舉報程紹春擁有16棟樓。1月24日，濟南市公安局通過其官方微博“濟南公安”作出回應：網傳的小區(qū)非程紹春個人擁有，而是歷城公安分局民警宿舍。2005年5月，歷城公安分局為解決民警住房問題，在港溝鎮(zhèn)田莊村由民警個人出資購房。

　　模擬題：

　　表哥因其佩戴名表，網民稱其表哥;房叔因其名下有21處房產，得其綽號“房叔”。近日房嬸、房妹、房姐、房媳、房祖宗均因被網民通過網絡傳播其行為而導致他們被檢察機關調查，從而紛紛落網。在“限購”空前嚴格的今天，“房多多”們的房產數量和購房手段都讓人大跌眼鏡。你怎么看?

　　參考解析：

　　扣題：表哥、房叔、房嬸、房嫂、房妹等都是奢侈官員或官員家屬的典型代表，其行為嚴重影響了黨和政府在人民群眾的清正廉明的聲譽，在社會上產生了極大的惡劣影響。

　　分析：腐敗現象層出不窮，與反腐敗制度的漏洞、權力還沒有得到有效制約和監(jiān)督有很大關系，也揭開了多年來戶藉管理亂象的冰山一角。同時，我們也要看到表哥、房叔等的落網彰顯了網絡監(jiān)督以及成為行政監(jiān)督和司法監(jiān)督的有力補充，力量不容小覷。雖然網絡監(jiān)督在反腐方面已然發(fā)揮了重大作用，但是由于網絡監(jiān)督本身的局限性，如：一是不能實現即時監(jiān)督，時時刻刻的監(jiān)督，而只是在某個時間點和地點上的瞬間監(jiān)督;二是網絡監(jiān)督本身由于網絡特性還有可能存在一些虛假信息，在腐敗官員落馬的同時，也有一些無違法行為的政府官員的生活因為被網絡人肉搜索而受到影響。

　　對策：因此，我認為要真正實現反腐倡廉工作，除了需要網絡監(jiān)督發(fā)揮力量之外，在官員思想、監(jiān)督機制、制度建設等各個方面都需要發(fā)揮綜合力量：第一，政府必須要加大對政府官員思想教育工作。之所以出現房叔、表哥等人，其重要原因還在于部分官員思想出現偏差，無法做到為人民服務，反而貪污受賄、貪贓枉法。對此，我認為，政府應該多開展黨性黨風黨紀和廉潔從政教育，組織黨員、干部學習黨風廉政建設理論和法規(guī)制度，加強廉政文化建設，使其牢記為人民服務的宗旨。

　　第二，推進和完善監(jiān)督機制建設。對官員的監(jiān)督不夠，也是表哥房叔產生的重要原因之一。目前在我國，無論是黨內監(jiān)督、社會監(jiān)督等都存在著不完善中之處，尤其是群眾監(jiān)督嚴重缺失。因此，在重視網絡和民眾監(jiān)督的同時，也要將體制內部的官員監(jiān)督制度與體制外的公眾監(jiān)督結合起來，這樣才能起到防腐拒變的良好效果。

　　同時我們應該意識到，我國的預防腐敗工作擁有大量的社會資源和群眾資源可利用，這些豐富的資源應該被納入到預防腐敗工作中來，成為一種手段，一種制度。這樣做，實際上也能夠在真正意義上保護我們的黨員領導干部，同時為預防腐敗工作注入新的活力。

　　第三，我國預防腐敗工作的制度建設方面還有待進一步完善。特別是其中的領導干部財產申報制度。目前來說，我國的財產申報制度多流于形式，并未真正起到監(jiān)督作用，財產的內容的真實性也無法保證。對此需要加大對申報制度的申報和監(jiān)督力度，一是可以擴大申報范圍：由最初的工資、福利、勞務以及承包承租經營所得，擴大到各類收入、房產、投資等事項，同時，申報人也由領導本人擴大到領導干部及其配偶、子女等。二是，可以建立黨風廉政建設信息管理系統(tǒng)，將與工商、稅務、房管等各部門相關資料聯網進行比對，全面掌握準確可靠的信息，確保核查真實性，切實加強對領導干部的監(jiān)督力度。

　　總之，要下大力氣解決拒腐防變的問題，就是要“把權力關進籠子里”，讓權力在法律、制度的框架里運行，讓權力在陽光下運行。只有這樣，才能大大減少“房叔”這類蛀蟲的生存空間。另外，網絡的發(fā)展“草根”反腐將社會力量引入到反腐工作中，已成為發(fā)現腐敗的新方式，這將有效推進制度反腐不斷完善，并將有助于營造出更有效的預防腐敗體系。