所謂模糊職務類，就是題目不明確給出你作答的身份，只是要求你回答問題，那這種題目在作答的時候，要默認自己的身份為國家準公務員。例如：

　　“給定資料11”提出了解決我國糧食問題的對策，認為提高糧食價格是關鍵之策，不必擔憂對低收入人群的影響。他的這種觀點有沒有道理，為什么?請談談你的見解。

　　要求：觀點明確，分析恰當，條理清楚，不超過400。

　　——2009年國家公務員考試《申論》真題

　　當然借“職務之便”作答觀點分析題，以上兩點同樣適用。但具體如何操作呢?下面以2008年國家公務員考試申論真題來具體演示。

　　給定資料6：某水利水電職能部門收到反對怒江水電開發(fā)的大量意見。

　　政協(xié)委員A先生說：有什么根據(jù)認為建水壩就可以提高怒江老百姓的生活?這并不是直接的因果關系。當然一部分人可以致富，水電公司的人可以致富，地方官員可以搭車致富，但當?shù)乩习傩照婺苤赂粏?完全靠水電站發(fā)電，用救濟的方式解決移民問題不是長遠之計，長遠之計是必須給老百姓一個生計。他認為，移民問題不是輕易能解決的�，F(xiàn)在報道大量三峽移民特別是到外省市的移民出現(xiàn)回流問題，就是證據(jù)。當然犧牲一部分人利益不可避免，但要權衡。另外還有污水問題上，修了水庫后，活水變成死水，污染會加劇，怒江也會有類似的問題。

　　著名環(huán)保人士B女士根據(jù)有關統(tǒng)計數(shù)字指出，全國1600萬水庫移民現(xiàn)在仍有1000萬人生活在貧困當中。她說：這1000萬貧困移民都沒有解決，我們有什么理由說怒江建壩就能改變怒江老百姓的貧困?怒江被人類學家認為是民族的走廊，說明有很多民族，有很多的傳統(tǒng)，有各自的生活方式。B女士說：老百姓為什么喜歡在那里生活，為什么政府在沿江給他們蓋房子他們不住，而要回到山上去?如果只看到了一個季節(jié)的怒江，而且根據(jù)幾天的考察就認為老百姓不能在那里自下而上是欠缺考慮的。