政法干警考試的面試形式雖與其他公職類考試保持一致,但鑒于其工作性質和內容的特殊性,便對考生有了更高層次的要求,因此建議考生在面試過程中要提高警惕,注意遵循一些有效的答題原則和技巧,方能在面試中脫穎而出,贏得最后的勝利。
一、客觀中立的原則
很多參考資料都告訴考生答題的時候要站在公務員的角度去答,這樣的說法并不是沒有道理的,問題是很多考生把這個奉為準則,在答題的時候一口一個“作為公務員”,這樣的做法是有失偏頗的。有些面試題目虛擬了身份,這些身份有些是公務員,比如警察、某一部門的負責人等;但有些身份并不是公務員,如書店的老板、公司的經理等。還有很多面試題目是沒有虛擬身份的,這個時候考生就是自由的。但是不管有沒有設定虛擬身份,考生在答題的時候都要盡量客觀中立。
二、誠實的原則
答題的時候說謊,一味地去說假大空的話,不僅有違我們做人的基本準則,也會讓考官心生厭惡。考官都是正常人,正常人不喜歡聽謊言。有些人在作自我介紹的時候,編出很多獎項、很多的主席書記頭銜、很多的二三等功,且不說我們考官手中可能有你的資料,僅從道義上講,這也是很不應該的。此外,在這里講誠實的原則不僅是從道義上考慮,而且也是從答題的策略上考慮。要深知答題的時候要保持一顆真誠的心,要牢記“老老實實最能打動人心”“誠實是最好的政策”。
三、全面的原則
看問題的全面性是對一個公職人員的基本要求,政法干警的職位要求中更是少不了這一點,全面性具體來說體現在兩方面:
(一)多角度地考慮問題
以房價問題為例,如果題目讓你就如何解決我國的房價問題提出一些意見和建議,你就要分析房價和哪些主體有關,關乎哪些人的利益等。如果要嚴格區(qū)分的話,主要包括這樣幾個方面:
1.老百姓的住房保障;
2.經濟的發(fā)展和就業(yè);
3.開發(fā)商,也就是投資者的利益;
4.政府的收益。
這個問題這么復雜,所以在提建議的時候就要小心謹慎。我們可以強調,要對房地產市場進行全面細致的調查,強調要廣泛征詢相關專家的意見,并聽取開發(fā)商和老百姓的心聲等。
(二)考慮問題要有遠見
在考慮問題的時候,不能只顧眼前的利益,還要兼顧長遠利益。這樣的原則說起來簡單,做起來難。比如有一個這樣的問題:“你作為一個社區(qū)的干警,你所在片區(qū)發(fā)生斗毆事件,你如何處理?”這個題目是一個應急的題目,很多人都會答,趕到現場及時處理等,然后就總結。這樣的做法是治標不治本的。作為社區(qū)的干警,不僅要制止斗毆,還要預防斗毆。所以處理完事情之后,還要發(fā)揮廣大群眾的力量,對斗毆問題進行預防。同時還要通過法制宣傳,讓大家了解相關的法律法規(guī),避免此類問題再次發(fā)生。更為根本的做法是,協助相關部門廣泛開展一些文化活動,通過文化建設,帶動和諧社區(qū)的建設,從根本上化解斗毆事件。
四、堅持立場的原則
堅持立場是一個政法干警工作中是否能做到秉公執(zhí)法的基本要求,在面試中,很多題目的考查點就是能不能堅持立場。為了方便大家理解,我們結合一道題目來講解。
例:領導讓你送一個資料去司法局,后來又批評你說應該送去公安局。你怎么辦?一些考生在回答這個問題的時候,會采取這樣的思路:
1.我會接受領導的批評,不會當面和領導發(fā)生沖突;
2.接下來會把工作做好;
3.等領導氣消了之后,找個合適的機會向領導委婉地說明情況;
4.如果領導不承認錯誤,我會如實地向上級部門反映情況。
這樣答題看上去是很有道理的,然而再細看就會發(fā)現很多問題。
第一點說不會當面和領導發(fā)生沖突,聽口氣好像會背地里說;第三點和第四點完全是多余的,并且是沒有必要的。領導在這里只是出現了一點小小的失誤,作為下屬應該彌補領導的這種失誤,如果沒有彌補好,主要應說明自己的問題,而不是去和領導理論,更不應該去向上級部門反映,這樣的做法就是只顧自己、不顧別人;只顧個人、不顧大局。
最后,預祝各位考生能有效運用以上答題原則,在此次面試中一舉成功!