簡單之債與選擇之債
一、簡單之債
簡單之債是指債的標的是單一的,當事人只能就該種標的履行的債。由于簡單之債的當事人沒有選擇的機會,因而又稱為不可選擇之債。簡單之債的當事人只能就某一標的履行債務,否則將構(gòu)成債的不履行。在簡單之債中,當事人之間的權(quán)利義務關(guān)系明確、簡單,一般不容易發(fā)生爭議。
二、選擇之債
(一)選擇之債的概念
選擇之債是指債的關(guān)系成立時有數(shù)個標的,享有選擇權(quán)的當事人有權(quán)從數(shù)個標的中選擇其一而為給付的債。例如,雙方當事人約定,債務人可以以支付金錢或者提供勞務的方式履行債務,再如對商品實行“三包”制度,當出售的商品質(zhì)量不合格時,買受人與出賣人之間就發(fā)生選擇之債,或修理,或更換,或退貨,當事人須從中選擇一種履行。凡物或者行為、特定物與不特定物以及債務履行期限、時間、地點、標的物的數(shù)量等,在選擇之債中均可用于選擇。
(二)選擇之債的特定
從選擇之債的數(shù)宗給付中確定一種給付,稱為選擇之債的特定。選擇之債須經(jīng)特定后,債務才能得到履行。因而選擇之債的特定,對于雙方當事人極為重要。選擇之債的特定有三種方法:一是因合意而特定,二是因行使選擇權(quán)而特定,三是因給付不能而特定。以下詳細介紹。
1、因合意而特定
即雙方當事人協(xié)商一致從數(shù)個給付中選擇一個給付作為債 的標的,這時給付得以明確,選擇之債即成為簡單之債。
2、因行使選擇權(quán)而特定
選擇之債中,享有選擇權(quán)的人行使選擇權(quán),從而在數(shù)個給付中確定一種給付,使選擇之債成為簡單之債。這也是選擇之債特定的比較常見的方法。
(1)選擇權(quán)的歸屬
選擇權(quán)可以歸屬于債權(quán)人、債務人或第三人。一般國家民法都規(guī)定,除法律另有規(guī)定或當事人另有約定外,選擇權(quán)屬于債務人。即選擇之債,依法律的規(guī)定而產(chǎn)生者,通常由法律規(guī)定其選擇權(quán)的歸屬;由當事人約定而產(chǎn)生者,依當事人的約定確定選擇權(quán)的歸屬;當法律無明文規(guī)定,當事人也無約定時,權(quán)衡債務人及債權(quán)人的利益及保證債的順利履行,選擇權(quán)應屬于債務人。
選擇權(quán)人行使選擇權(quán),以一方的意思表示確定一種給付,使債成為簡單之債,發(fā)生法律關(guān)系的變動,因而選擇權(quán)為形成權(quán)。選擇權(quán)屬于雙方當事人時,為非專屬權(quán),可以繼承,也可以基于債權(quán)讓與或債務承擔而移轉(zhuǎn)于其他承受人;但當?shù)谌讼碛羞x擇權(quán)時,原則上應由第三人行使,不得轉(zhuǎn)移于他人。選擇權(quán)與債權(quán)有附從關(guān)系,一般也不得與債權(quán)分離而讓與。
(2)選擇權(quán)的行使
債權(quán)人或債務人行使選擇權(quán)時應以意思表示向?qū)Ψ綖橹,選擇的效力,因意思表示到達于相對人時發(fā)生效力,無須相對人的承諾。由第三人行使選擇權(quán)的,多數(shù)國家法律規(guī)定第三人須向債權(quán)人和債務人為意思表示,但也有的國家法律規(guī)定第三人向債權(quán)人或債務人中的一人為意思表示即可,如日本。第三人所為的同一內(nèi)容的意思表示,同時到達債權(quán)人及債務人的,同時發(fā)生選擇的效力,先后到達債權(quán)人和債務人的,以后一意思表示到達時發(fā)生選擇的效力;第三人所作的內(nèi)容相異的兩個意思表示,無論同時或先后到達債權(quán)人及債務人,均不發(fā)生選擇的效力。
選擇為意思表示,適用民法關(guān)于意思表示的規(guī)定。當意思表示有瑕疵時,如錯誤、欺詐、脅迫等,可構(gòu)成選擇無效或可變更、可撤銷的原因。選擇權(quán)人為選擇的意思表示時,可以采用明示的方式,也可以采用默示的方式。選擇的意思表示一經(jīng)達知當事人即發(fā)生選擇的效力,非經(jīng)債權(quán)人和債務人雙方的同意,不得隨意撤回或變更。對債權(quán)人或債務人行使選擇權(quán)的,其撤回或變更應征得相對人的同意;對第三人行使選擇權(quán)的,其撤回或變更應同時征得債權(quán)人和債務人的同意。
(3)選擇權(quán)的轉(zhuǎn)移
選擇權(quán)為權(quán)利而非義務,因而選擇權(quán)人并非必須行使選擇權(quán),對方當事人更無權(quán)強制選擇權(quán)人行使選擇權(quán)。但是,如果選擇權(quán)人不行使選擇權(quán),會使選擇之債因給付不能確定而無法履行,因此各國法律均規(guī)定選擇權(quán)應于一定期間內(nèi)行使,選擇權(quán)人不在規(guī)定期間內(nèi)行使選擇權(quán)的,選擇權(quán)歸屬于他方當事人。選擇權(quán)的行使未定有期限者,清償期到來時,無選擇權(quán)的當事人可定相當合理期限催促選擇權(quán)人行使選擇權(quán),選擇權(quán)人屆時仍未選擇的,選擇權(quán)歸催告的當事人。當?shù)谌擞羞x擇權(quán)時,如果第三人不能或不欲選擇時,選擇權(quán)歸債務人。所謂不能選擇是指第三人因疾病、不在及其他障礙,不能為選擇;所謂不欲選擇,是指第三人能選擇而不想選擇。第三人不欲選擇時,應將此意思表示于外部,此時無須債權(quán)已屆清償期,也無須當事人對第三人限期催告,債務人即享有選擇權(quán)。
(4)選擇的效力
依選擇權(quán)人的選擇,選擇之債成為簡單之債,但不一定成為特定之債。如果所選定的給付物,系以種類指示,其履行仍然要依種類之債的有關(guān)規(guī)定,仍需加以特定。
選擇的效力不僅向?qū)戆l(fā)生,并溯及于債的關(guān)系發(fā)生之時。即債權(quán)人有選擇權(quán)的,如因債務人應負責之事由導致給付不能時,債權(quán)人仍有權(quán)選擇已經(jīng)不能的給付請求賠償因給付不能而受到的損失;債務人有選擇權(quán)時,如因債權(quán)人應負責的事由導致給付不能時,債務人仍有權(quán)選擇已經(jīng)不能的給付,從而免除其債務。
3、因給付不能而特定
給付不能對選擇之債的影響有以下幾種情況:第一,如果數(shù)個給付中發(fā)生一個給付不能,而剩余的給付仍有數(shù)個可供選擇時,選擇之債仍存在于剩余的給付之上;第二,如果數(shù)個給付因給付不能僅存一種給付時,由于選擇權(quán)已無從行使,該選擇之債成為簡單之債;第三,數(shù)個給付全部陷于給付不能,這時適用法律關(guān)于履行不能的規(guī)定處理。因給付不能而導致選擇之債特定的,是前述第二種情形。
三、區(qū)分簡單之債和選擇之債的意義
將債分為簡單之債和選擇之債的法律意義主要表現(xiàn)在:
第一,簡單之債的標的是特定的一種,比較簡單、明確,當事人不容易發(fā)生歧義;而選擇之債的標的有數(shù)個,只有在有選擇權(quán)的一方行使選擇權(quán)后才能特定,相對簡單之債而言,選擇之債比較復雜,也容易產(chǎn)生糾紛。
第二,簡單之債的標的一旦無法履行,即為履行不能,產(chǎn)生履行不能的法律后果;而選擇之債的某一標的發(fā)生履行不能時,當事人可在其他標的中擇一履行,只有在所有的標的均發(fā)生履行不能時,才發(fā)生履行不能的法律后果。
相關(guān)推薦: