眾所周知,寫作能力是一種需要長期積累才能獲得的能力,它無法靠簡單的突擊訓(xùn)練來獲得迅速提高。在這樣的認(rèn)知邏輯下,人們便認(rèn)為申論考試的準(zhǔn)備與否無關(guān)緊要。對于寫作能力和表達能力較差的、理工科背景的朋友們來說,申論成了永遠不敢正視的痛楚;對于寫作和表達能力都較強的、文科背景的朋友們來說,申論似乎成了勢在必得的“利器”。實際上,這正是誤讀申論考試的兩個極端。按照這種邏輯,很多人輕視對申論考試的準(zhǔn)備,只注重對行政職業(yè)能力測驗的復(fù)習(xí),熱衷于參加行政職業(yè)能力測驗的輔導(dǎo)班,并把大量的時間用于練習(xí)“行測”的試題。實踐證明,無論是對申論的懼怕意識,還是對申論的輕蔑意識都源于這種關(guān)于“申論就是純粹的寫作考試”的認(rèn)知,這致使人們偏離了正確的申論備考方向,從而距離公職人員的夢想越來越遠。
其實,2000年以后的申論考試早已經(jīng)不再是單純的寫作考試了,而是一種在閱讀與分析材料基礎(chǔ)上的集概括和分析問題、解決問題于一體的案例分析題。申論考試誕生于上個世紀(jì)90年代初,當(dāng)時考試的內(nèi)容就是命題作文,也就是單純的寫作考試。然而,隨著公職人員考試制度的日趨完善和公職人員考試競爭的日趨激烈,我國在公職人員申論考試中逐漸引入了西方發(fā)達國家文官制度中的案例分析的相關(guān)內(nèi)容,使申論考試由開放式向封閉式轉(zhuǎn)變,由自由寫作向定向分析轉(zhuǎn)變,考試的針對性逐漸加強,試題的指向性更加鮮明,審題難度降低,答題要求更嚴(yán),F(xiàn)在的申論考試是從多個角度、多個層次來考查考生的能力。考查的絕對不是單純的寫作能力,而是包括概括能力、分析能力、表達能力在內(nèi)的綜合能力;考查的也絕對不是單純中文寫作方面的積累,而是包括中文寫作、管理學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、哲學(xué)等方面綜合知識的積累。具體說,現(xiàn)代申論考試的題目主要可以分為五類:一是概括問題,二是提出對策,三是分析問題,四是貫徹執(zhí)行,五是綜合論證。這五部分考查的能力和知識儲備各有不同。
從這個角度上來說,申論考試取得成功的前提首先不是依靠寫作表達能力,而是依靠對材料的閱讀概括和分析能力。簡單來說,申論考試取得成功的關(guān)鍵就是“用材料說話”。根據(jù)閱卷的經(jīng)驗來看,如果沒有把三成熟的材料通過消化加熱到八成熟或九成熟,那么即使你具有作家的書面表達能力,也不可能取得一個理想的成績。這是因為申論考題的答案往往都來自對材料的概括和分析,而不是完全脫離材料的自由發(fā)揮。盡管,當(dāng)前有很多申論文章的題目在設(shè)計時,往往給人以好像是高考作文的錯覺,但實際上,請大家注意,申論考查的絕不是簡單的寫作。
實際上,大家都覺得很難的寫作部分事實上卻是最容易的。長期的閱卷經(jīng)驗告訴我們一個極其出人意料的事實:盡管寫作能力的高低對申論成績有一定影響,但從總體來說,這種影響是微乎其微的。因為大家的寫作水平都差不多(當(dāng)然不是差不多的好,而是差不多的“爛”。盡管,“爛”這個字眼有些刺眼,但這是事實)。
其實,申論考試中最難的是前面那些相對客觀的題目,拿大家都覺得簡單的概括題來說,通常有一半以上的人因為不得概括的要領(lǐng)。因此,這里不妨先提醒一下諸位,大可不必為寫作能力一般而苦惱和痛苦,只要能掌握關(guān)于解答前半部分相對客觀型題目的技巧,申論一樣可以得高分。明白了這里面的道理,就解開了很多對自己寫作自信的同學(xué)永遠都想不通的謎——“為什么身邊一些文采平平的人得分會比自己高?”
總而言之,在申論考試中,申論成績是可以在短時間內(nèi)獲得顯著提高的。當(dāng)然,這個效果的取得就需要考生掌握申論考試之道,牢記申論寫作技巧和萬能模式,并在平日的復(fù)習(xí)中多加練習(xí),這樣才能在考試中取得事半功倍的效果!
公務(wù)員行測題庫【手機題庫下載】丨搜索公眾微信號"考試吧公務(wù)員"
相關(guān)推薦: