五、審核程序
| （一）確定審核程序的性質(zhì)、時(shí)間和范圍時(shí)應(yīng)考慮的因素 | 1.重大錯(cuò)報(bào)的可能性； 2.以前期間執(zhí)行業(yè)務(wù)所了解的情況； 3.管理層編制預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息的能力； 4.預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息受管理層判斷影響的程度； 5.基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的恰當(dāng)性和可靠性 | |
| （二）評(píng)估最佳估計(jì)假設(shè) | 注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)評(píng)估形成假設(shè)信息的可靠性以及評(píng)價(jià)這些假設(shè)是否依據(jù)被審計(jì)單位有能力實(shí)現(xiàn)的計(jì)劃 | |
| （三）評(píng)估推測(cè)性假設(shè) | 對(duì)推測(cè)性假設(shè)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師不需要獲取支持性的證據(jù)，但應(yīng)當(dāng)確定這些假設(shè)與編制預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息的目的相適應(yīng)，并且沒(méi)有理由相信這些假設(shè)明顯不切合實(shí)際 | |
| （四）評(píng)價(jià)假設(shè)時(shí)應(yīng)關(guān)注的焦點(diǎn) | 1.對(duì)預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息具有重大影響的假設(shè) 2.對(duì)內(nèi)外部因素的變化影響特別敏感的假設(shè) 3.與歷史模式或趨勢(shì)不相符的假設(shè) 4.存在重大不確定性的假設(shè) |
注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以通過(guò)以下程序，識(shí)別上述特征的假設(shè)： （1）分析被審核單位的有關(guān)文檔資料及其中的原始數(shù)據(jù)。 （2）獲取與被審核單位類(lèi)似單位的預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息，識(shí)別這些單位的預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息中的關(guān)鍵假設(shè)。 （3）分析以前期間的經(jīng)營(yíng)結(jié)果，識(shí)別可能對(duì)經(jīng)營(yíng)成果產(chǎn)生重要影響的因素。 （4）獲取和查閱已批準(zhǔn)報(bào)出的財(cái)務(wù)報(bào)表、公開(kāi)媒體報(bào)道、正式計(jì)劃、董事會(huì)會(huì)議紀(jì)要等文件，注意其中是否包含關(guān)于將來(lái)的計(jì)劃、合同或者具有法律約束力的協(xié)議等事項(xiàng)的信息。 （5）詢問(wèn)管理層，確定是否還存在其他需要考慮的因素，以及已作出的關(guān)于這些關(guān)鍵因素的假設(shè)是否可能發(fā)生變化。 （6）利用對(duì)被審核單位及其所處行業(yè)的了解，分析被審核單位經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中風(fēng)險(xiǎn)特別高或者特別敏感的領(lǐng)域。 （7）與相關(guān)行業(yè)的專家討論，確定所依據(jù)的假設(shè)哪些存在上述情形，以幫助判斷這些假設(shè)的合理性 |
| （五）評(píng)價(jià)預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息是否依據(jù)管理層確定的假設(shè)恰當(dāng)編制 | ||
| （六）關(guān)注敏感領(lǐng)域?qū)︻A(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息的影響 | 如果被審核單位存在對(duì)變化特別敏感的領(lǐng)域，注冊(cè)會(huì)計(jì)師通常應(yīng)當(dāng)實(shí)施更詳細(xì)的審核程序以獲取適當(dāng)?shù)淖C據(jù)；同時(shí)還應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)被審核單位在預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息中充分披露該領(lǐng)域的有關(guān)情況 | |
| （七）審核預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息的一項(xiàng)或多項(xiàng)要素時(shí)的考慮 | 注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮該要素與財(cái)務(wù)信息其他要素之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系 | |
| （八）預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息包含本期部分歷史信息時(shí)的考慮 | 注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮對(duì)歷史信息需要實(shí)施的審計(jì)程序的范圍 | |
| （九）假設(shè)的有效性取決于信息使用者行動(dòng)時(shí)的考慮 | 如果該假設(shè)涉及事項(xiàng)最終可能有多種結(jié)果，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)要求被審核單位提供對(duì)該假設(shè)的支持性證據(jù)，否則不能出具無(wú)保留意見(jiàn)的審核報(bào)告。 如果該假設(shè)涉及事項(xiàng)不存在明顯不合理的情形，注冊(cè)會(huì)計(jì)師就可以在不要求獲取關(guān)于該項(xiàng)假設(shè)的支持性證據(jù)的情況下出具審核報(bào)告 | |
| （十）獲取管理層書(shū)面聲明 | 注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)就以下事項(xiàng)向管理層獲取書(shū)面聲明： 1.預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息的預(yù)定用途； 2.管理層做出的重大假設(shè)的完整性； 3.管理層認(rèn)可對(duì)預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息的責(zé)任 | |
六、審核報(bào)告
| （一）審核報(bào)告的格式 結(jié)合P691 29-2 |
1.標(biāo)題； 2.收件人； 3.指出所審核的預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息； 4.提及審核預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息時(shí)依據(jù)的準(zhǔn)則； 5.說(shuō)明管理層對(duì)預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息（包括編制該信息所依據(jù)的假設(shè)）負(fù)責(zé)； 6.適當(dāng)時(shí)，提及預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息的使用目的和分發(fā)限制；（P692， P692） 7.以消極方式說(shuō)明假設(shè)是否為預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息提供合理基礎(chǔ)； 8.對(duì)預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息是否依據(jù)假設(shè)恰當(dāng)編制，并按照適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定進(jìn)行列報(bào)發(fā)表意見(jiàn)； 9.對(duì)預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息的可實(shí)現(xiàn)程度作出適當(dāng)警示； 10.注冊(cè)會(huì)計(jì)師的簽名及蓋章； 11.會(huì)計(jì)師事務(wù)所的名稱、地址及蓋章； 12.報(bào)告日期。報(bào)告日期應(yīng)為完成審核工作的日期 |
| （二）審核報(bào)告中應(yīng)提出的結(jié)論 |
1.根據(jù)對(duì)支持假設(shè)的證據(jù)的檢查，注冊(cè)會(huì)計(jì)師是否注意到任何事項(xiàng)，導(dǎo)致其認(rèn)為這些假設(shè)不能為預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息提供合理基礎(chǔ)；此項(xiàng)結(jié)論應(yīng)采用消極方式表述。 2.對(duì)預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息是否依據(jù)這些假設(shè)恰當(dāng)編制，并按照適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定進(jìn)行列報(bào)發(fā)表意見(jiàn)。此項(xiàng)結(jié)論應(yīng)當(dāng)采用積極方式表述 |
| （三）對(duì)信息使用者的警示 | 1.由于預(yù)期事項(xiàng)通常并非如預(yù)期那樣發(fā)生，并且變動(dòng)可能重大，實(shí)際結(jié)果可能與預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息存在差異；（結(jié)合P691） 同樣，當(dāng)預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息以區(qū)間形式表述時(shí)，對(duì)實(shí)際結(jié)果是否處于該區(qū)間內(nèi)不提供任何保證。（結(jié)合P692） 2.在審核規(guī)劃的情況下，編制預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息是為了特定目的（列明具體目的）。在編制過(guò)程中運(yùn)用了一整套假設(shè)，包括有關(guān)未來(lái)事項(xiàng)和管理層行動(dòng)的推測(cè)性假設(shè)，而這些事項(xiàng)和行動(dòng)預(yù)期在未來(lái)未必發(fā)生。因此，提醒信息使用者注意，預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息不得用于該特定目的以外的其他目的。（結(jié)合P691） |
| （四）預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息的列報(bào)不恰當(dāng)時(shí)的處理 | 如果認(rèn)為預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息的列報(bào)不恰當(dāng)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)對(duì)預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息出具保留或否定意見(jiàn)的審核報(bào)告，或解除業(yè)務(wù)約定。 （結(jié)合P693） |
| （五）假設(shè)不能為預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息提供合理基礎(chǔ)時(shí)的處理 （六）審核范圍受到限制 |
在預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息屬于預(yù)測(cè)的情況下，如果認(rèn)為一項(xiàng)或者多項(xiàng)重大假設(shè)不能為依據(jù)最佳估計(jì)假設(shè)編制的預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息提供合理基礎(chǔ)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)對(duì)預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息出具否定意見(jiàn)的審核報(bào)告，或解除業(yè)務(wù)約定。（結(jié)合P693） 在預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息屬于規(guī)劃的情況下，通常并不能驗(yàn)證推測(cè)性假設(shè)是否為規(guī)劃提供一個(gè)合理的基礎(chǔ)，但注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮除推測(cè)性假設(shè)以外的其他重要假設(shè)是否能在推測(cè)性假設(shè)成立的前提下為規(guī)劃提供合理的基礎(chǔ)。在給定的推測(cè)性假設(shè)下，如果認(rèn)為一項(xiàng)或者多項(xiàng)重大假設(shè)不能為依據(jù)推測(cè)性假設(shè)編制的預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息提供合理基礎(chǔ)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)對(duì)預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息出具否定意見(jiàn)的審核報(bào)告，或解除業(yè)務(wù)約定。（結(jié)合P693） 審核范圍受到限制----注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)解除業(yè)務(wù)約定，或出具無(wú)法表示意見(jiàn)的審核報(bào)告。 （結(jié)合P694） |
【例題1·多選題】(2010年試題)
下列各項(xiàng)中，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在審閱報(bào)告的范圍段中說(shuō)明的有( )。
A.依據(jù)的審閱準(zhǔn)則
B.確定的重要性水平
C.實(shí)施的主要程序
D.提供的保證程度
『正確答案』ACD
『答案解析』本題主要考核“財(cái)務(wù)報(bào)表審閱報(bào)告”知識(shí)點(diǎn)。審閱報(bào)告的范圍段應(yīng)當(dāng)說(shuō)明審閱的性質(zhì)，包括下列內(nèi)容：(1)審閱業(yè)務(wù)所依據(jù)的準(zhǔn)則。(2)審閱主要限于詢問(wèn)和實(shí)施分析程序，提供的保證程度低于審計(jì)。(3)沒(méi)有實(shí)施審計(jì)，因而不發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)。
相關(guān)推薦：
2012年注冊(cè)會(huì)計(jì)師《經(jīng)濟(jì)法》基礎(chǔ)講義匯總
2012注冊(cè)會(huì)計(jì)師《財(cái)務(wù)成本管理》知識(shí)點(diǎn)匯總
| 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
| 安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
| 廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
| 海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
| 貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
| 寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
| 黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |
