【背景鏈接】
“陽(yáng)光”是最好的防腐劑。司法公正是人民法院審判工作的生命和靈魂。審判公開(kāi)是司法公正的重要保證，只有堅(jiān)持公開(kāi)、透明，才能讓當(dāng)事人贏得堂堂正正，輸?shù)妹髅靼装�，真正做到勝敗皆服。人民法院�?yīng)該堅(jiān)持“陽(yáng)光”司法以公開(kāi)促公正。法官審案，只要是法律規(guī)定可以公開(kāi)的，就應(yīng)該公開(kāi)開(kāi)庭審理。
2013年7月12日，她的父親、55歲的湘西民間集資案主角曾成杰，在長(zhǎng)沙沙坪刑場(chǎng)被執(zhí)行槍決。槍決沒(méi)有通知。兩天后，曾珊和家人收到了一審法院長(zhǎng)沙市中院的死刑執(zhí)行通知單：“接此通知后，限在一周之內(nèi)到火葬場(chǎng)領(lǐng)取骨灰，到看守所領(lǐng)取遺物”。曾成杰無(wú)聲無(wú)息地被執(zhí)行死刑讓其家人和社會(huì)對(duì)此特別不理解。
1995年，聶樹(shù)斌因故意殺人罪和強(qiáng)奸罪被判處死刑。2005年，一名叫王書(shū)金的犯罪嫌疑人對(duì)聶樹(shù)斌強(qiáng)奸案自認(rèn)，卻到今天還沒(méi)有定論。法院、檢察院始終沒(méi)有拿出充足的證據(jù)證明王書(shū)金不是當(dāng)年的犯罪者。而且法院沒(méi)有公開(kāi)當(dāng)年提取的證據(jù)、判決書(shū)。這個(gè)疑團(tuán)重重的案件讓更多的人對(duì)法院產(chǎn)生了不信任。
【標(biāo)準(zhǔn)表述】
[原因]
導(dǎo)致司法公信力得不到確定的原因，主要有兩方面：一方面是法院在案件審理過(guò)程中公開(kāi)化、透明度不夠，老百姓不了解案件辦理的過(guò)程。另一方面，個(gè)別法官在案件的審判過(guò)程中貪贓枉法、徇私舞弊、敗壞了法官的聲譽(yù)，使得法院的公信力受到影響。
[具體表現(xiàn)]
在實(shí)際的司法實(shí)踐，由于受各種因素影響，司法公開(kāi)還流于形式，突出的表現(xiàn)就是在現(xiàn)行的司法審判活動(dòng)中，許多法官害怕、回避甚至拒絕媒體記者的采訪，絕大多數(shù)案件也不能做到當(dāng)庭宣判，旁聽(tīng)者不能馬上知道判決結(jié)果，無(wú)法判斷審判是否公開(kāi)。另外，判決書(shū)不公開(kāi)，不方便人民群眾查閱，不允許對(duì)判決文書(shū)進(jìn)行評(píng)述和監(jiān)督，也大大限制了公開(kāi)對(duì)司法公正的促進(jìn)作用。
[意義]
“陽(yáng)光司法”就是要讓司法公正。因?yàn)樗痉ü侨嗣穹ㄔ簩徟泄ぷ鞯纳挽`魂只有實(shí)現(xiàn)司法公開(kāi)，才能增強(qiáng)群眾對(duì)司法裁判的認(rèn)知度，從而消除司法神秘感、提升裁判公信力。只有實(shí)現(xiàn)司法公開(kāi)，才能確保群眾參與監(jiān)督司法，從而增強(qiáng)司法透明度，提升司法公信力。只有實(shí)現(xiàn)司法公開(kāi)，才能使群眾形成知法、守法的理念，從而增強(qiáng)裁判執(zhí)行力，維護(hù)司法權(quán)威性。
[對(duì)策]
1、以公開(kāi)保證公正。法院要做到依法公開(kāi)與審判活動(dòng)相關(guān)的信息，紀(jì)要保障群眾權(quán)利，又要保護(hù)審判秘密。司法公開(kāi)的內(nèi)容要全面，涵蓋司法審判的全過(guò)程和法院工作的各個(gè)方面，從立案、庭審、執(zhí)行、聽(tīng)證、審務(wù)、文書(shū)等都要公開(kāi)，還應(yīng)當(dāng)積極探索嘗試新時(shí)期司法公開(kāi)的范圍和途徑，努力實(shí)現(xiàn)“看得見(jiàn)的公正”、“可感受的高效”、“能認(rèn)同的權(quán)威”，不斷提升司法公信力。并且要做到“法律底線之上、一切皆可公開(kāi)”的實(shí)質(zhì)公開(kāi)，特別是群眾真正希望了解的事項(xiàng)。法院還要嚴(yán)格遵循法律、司法解釋規(guī)定的公開(kāi)時(shí)限，在法定時(shí)限內(nèi)及時(shí)、完整地依法公開(kāi)司法信息。
2、以監(jiān)督確保公開(kāi)。強(qiáng)化法律監(jiān)督，主要是突出解決影響司法公正的重點(diǎn)問(wèn)題。突出加強(qiáng)對(duì)有案不立、不該立而立、應(yīng)當(dāng)逮捕起訴而未提請(qǐng)逮捕和移送起訴以及嚴(yán)重違法偵查行為的監(jiān)督。在審判監(jiān)督工作中，重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)重罪輕判刑事案件的抗訴、死刑二審案件審查監(jiān)督以及對(duì)認(rèn)為確有錯(cuò)誤的民事、行政判決和裁定的抗訴。對(duì)超期羈押違法減刑假釋等違法監(jiān)管行為開(kāi)展監(jiān)督。檢察監(jiān)督也要加入監(jiān)督的行列，檢察院可以有效制約司法不公，但在實(shí)踐中，檢察監(jiān)督還要解決群眾知曉度不高和如何有效發(fā)揮監(jiān)督機(jī)制的問(wèn)題。加大宣傳力度，暢通申訴渠道，便利群眾申訴，有效拓寬監(jiān)督渠道。
【可用妙語(yǔ)】
1.法律界格言:“正義不僅應(yīng)當(dāng)?shù)玫綄?shí)現(xiàn),而且應(yīng)當(dāng)以人們看得見(jiàn)的方式得到實(shí)現(xiàn)。”
2.培根：如果一次犯罪可以說(shuō)是污染了水流，那么一次不公正的司法裁判則是污染了泉源。
相關(guān)推薦：
