昨日上午11時,“北京地鐵”在其官微附圖指責(zé)不文明行徑:“‘蝗蟲’過后的10號線,一片狼藉……北京首都的寬容大度為人稱道,但有時候?qū)捜葸^了頭也是最大的詬病。對于惡意破壞北京首都的行為,我們只想說‘這里不歡迎你!’”引發(fā)輿論嘩然。
毋庸置疑,地鐵是公共空間,文明應(yīng)是乘客自律的“公約數(shù)”,在地鐵上亂扔垃圾,有違公德。地鐵公司提醒乘客戒除陋習(xí),遵守公序,很有必要。但譴責(zé)不文明行為,也該文明表達(dá)。
遺憾的是,涉事地鐵公司卻在官微上,將不文明行徑稱作“蝗蟲過境”!盎认x”,在輿論解讀中,向來帶著貶抑色彩:蘇軾就曾以“飛蝗來時半天黑”,來形容蝗災(zāi)可怕;而在如今,它已變成人身攻擊、形象丑化、尊嚴(yán)辱沒的慣常表達(dá)。正因如此,“蝗蟲”甫遭曝光,就激起公眾口誅筆伐。
以非文明用語譴責(zé)不文明行徑,顯然有失分寸。慮及地鐵公司的身份屬性,遭到質(zhì)疑,也在情理之中:作為公共服務(wù)提供者,它應(yīng)帶頭恪守文明,對不文明行徑當(dāng)因勢利導(dǎo),不能角色背離。事實上,有網(wǎng)友就認(rèn)為,垃圾亂扔,跟地鐵站內(nèi)或車廂里沒垃圾桶不無關(guān)系。這也意味著,地鐵方面或可提升服務(wù)質(zhì)地,裨補缺漏。再者,微博中述及的10號線,近段時間也連發(fā)故障,避開這些去批不文明行為,也給人以“律己從寬”的猜疑。
話說回來,從備受爭議的微博內(nèi)容看,它其實限定了譴責(zé)對象范疇——“惡意破壞北京首都的行為”。因此,有人就指出,公眾對“蝗蟲”太上綱上線,它針對的,或許只是在地鐵上貼、發(fā)小廣告者。
但就語氣而言,它讓人難以接受:乍聽上去,它像是裹著某種地域歧視意味、排外情緒。而“這里不歡迎你”等說法,也顯得倨傲。就算是貼“牛皮癬”者,就該蒙受“蝗蟲”式羞辱嗎?
而今,“惹事”微博已遭刪除。它或許只是微博管理人員“失言”,但官微終究是“代表官方立場”的,出現(xiàn)“蝗蟲”失了分寸。而這也無異于一記警鐘——對公共服務(wù)部門或機構(gòu)來說,當(dāng)謹(jǐn)言慎行,不可有傲慢與偏見。
相關(guān)推薦: