7月17日凌晨，微博認(rèn)證為新華社《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》首席記者的王文志發(fā)布長(zhǎng)微博，實(shí)名舉報(bào)副部級(jí)官員華潤(rùn)集團(tuán)董事長(zhǎng)宋林等高管，在收購(gòu)山西金業(yè)資產(chǎn)的百億并購(gòu)案中故意放水，致使數(shù)十億元國(guó)資流失，稱(chēng)其已構(gòu)成瀆職罪，并有巨額貪腐之嫌。(新華網(wǎng)7月17日)
其實(shí)，早在7月5日，《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》就已經(jīng)披露了華潤(rùn)集團(tuán)高管在并購(gòu)時(shí)故意放水，致使國(guó)有資產(chǎn)流失的問(wèn)題。這次，報(bào)道此新聞的記者以個(gè)人名義在微博上公開(kāi)舉報(bào)，其實(shí)就是想借助微博這個(gè)新媒體的巨大影響力，來(lái)推進(jìn)案件的進(jìn)展。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，自從2012年11月黨的“十八大”結(jié)束后，實(shí)名公開(kāi)舉報(bào)密集程度堪稱(chēng)空前。尤其是剛開(kāi)完會(huì)的第一個(gè)月，就出現(xiàn)了至少9起實(shí)名舉報(bào)案例。今年剛過(guò)半，媒體曝光的網(wǎng)絡(luò)實(shí)名舉報(bào)官員案例也達(dá)到了8起。由此落馬的高官不在少數(shù)，最典型的是《財(cái)經(jīng)》雜志副主編羅昌平公開(kāi)在微博上實(shí)名舉報(bào)國(guó)家能源局局長(zhǎng)劉鐵男，在數(shù)月后，劉應(yīng)聲落馬。實(shí)名公開(kāi)舉報(bào)的增多，可說(shuō)是喜憂(yōu)參半，值得我們警惕。
從公民責(zé)任和擔(dān)當(dāng)?shù)慕嵌榷裕瑢?shí)名公開(kāi)舉報(bào)的增多，無(wú)疑是好事。
首先，如果舉報(bào)不實(shí)，就可能承擔(dān)誣告陷害、誹謗等刑事責(zé)任。憲法規(guī)定，公民享有申訴、控告、檢舉國(guó)家工作人員的權(quán)利，但不得捏造或者歪曲事實(shí)進(jìn)行誣告陷害。所以，這些實(shí)名公開(kāi)舉報(bào)的公民并非是無(wú)事生非，故意給官員臉上抹黑，我相信他們是為了正義的實(shí)現(xiàn)。
其次，實(shí)名公開(kāi)舉報(bào)的公民，隨時(shí)要承擔(dān)來(lái)自或者明或者暗的打擊報(bào)復(fù)。根據(jù)2010年最高人民檢察院的材料顯示：向檢察機(jī)關(guān)舉報(bào)涉嫌犯罪的舉報(bào)人中，約有70%不同程度地遭受到打擊報(bào)復(fù)或變相打擊報(bào)復(fù)。原河南省盧氏縣縣委書(shū)記杜保乾為報(bào)復(fù)、陷害舉報(bào)人張文秀，派公安人員赴北京抓捕到中紀(jì)委告狀的張文秀，并指示公安人員欺騙北京警方，稱(chēng)張文秀“是到北京搞爆炸的”;山西稷山縣三位干部舉報(bào)縣委書(shū)記，被以“誹謗罪”逮捕、判刑。種種跡象表示，舉報(bào)是高風(fēng)險(xiǎn)的行為，實(shí)名公開(kāi)舉報(bào)更是險(xiǎn)上加險(xiǎn)。王文志也寫(xiě)到，“這樣的實(shí)名舉報(bào)背后可能給自己及家人帶來(lái)巨大的風(fēng)險(xiǎn)”，但是，他們?nèi)匀粓?jiān)持這樣做，正反映了我們社會(huì)已經(jīng)成長(zhǎng)了一批有膽識(shí)、有擔(dān)當(dāng)，具有社會(huì)責(zé)任心的好公民。
按道理說(shuō)，即便要實(shí)名舉報(bào)，也無(wú)須在媒體上公開(kāi)實(shí)名舉報(bào)，可以到紀(jì)檢檢察機(jī)關(guān)實(shí)名舉報(bào)，如此，有關(guān)機(jī)關(guān)將為他們保密，減少被打擊報(bào)復(fù)的風(fēng)險(xiǎn)。那么，他們?yōu)楹我灰夤滦幸矫襟w上實(shí)名公開(kāi)舉報(bào)呢?也許，以往的經(jīng)驗(yàn)告訴他們，許多實(shí)名舉報(bào)的案件，最終在一些地方的紀(jì)檢檢察機(jī)關(guān)“大事化小、小事化了”，甚至是不了了之。所以，這些具有強(qiáng)烈社會(huì)責(zé)任感的公民，寧愿冒著遭受打擊報(bào)復(fù)的風(fēng)險(xiǎn)，也要在媒體上實(shí)名舉報(bào)，以引發(fā)公眾的關(guān)注，借助媒體和公眾的力量，來(lái)督促紀(jì)檢檢察機(jī)關(guān)調(diào)查案件。
如果不公開(kāi)的實(shí)名舉報(bào)能取得同樣效果，那人們何苦冒打擊報(bào)復(fù)的風(fēng)險(xiǎn)?當(dāng)人們都信任不公開(kāi)的實(shí)名舉報(bào)時(shí)，我們的法治就有了長(zhǎng)足的進(jìn)步。因此，紀(jì)檢檢察機(jī)關(guān)必須真正做到有案必查，查案必嚴(yán)，增強(qiáng)公民們的信心。
相關(guān)推薦：
2014國(guó)家公務(wù)員考試申論范文:自主創(chuàng)新
