“新的30年(1981-2010年)全國高溫呈現(xiàn)增多趨勢,華南地區(qū)高溫日增幅最明顯,廣州增7.7天、福州增5天、海口增5天。另外,內(nèi)地最新三大火爐分別是福州、重慶和杭州。福州為中國內(nèi)地省會級城市的高溫王者,超過了重慶,成為內(nèi)地大城市第一火爐�！敝袊鴼庀箢l道官方微博日前發(fā)布內(nèi)地“四大火爐”新排名,引來各方關(guān)注(7月16日《揚子晚報》)。
中國氣象頻道官方微博發(fā)布“新四大火爐”后,會出現(xiàn)“幾家歡樂幾家愁”的景象。傳統(tǒng)火爐城市會鑼鼓喧天,高興自己不是火爐了;而新版火爐城市則會愁眉苦臉,如何脫掉這頂不光彩的帽子,便成了當?shù)卣枰紤]的問題。
一座城市是不是“火爐”,最有發(fā)言權(quán)的不是整日坐在空調(diào)室里喝茶的人,不是城市管理者,甚至不是氣象工作人員,而是工作生活于戶外、茶余飯后搖搖蒲扇頂多吹吹電扇的廣大工人和市民。他們的感受才是第一重要的,市民們的真實感受就擺在那里,無論我們是否生活在所謂的火爐城。明明是天天“蒸桑拿”、“蒸包子”,城市管理者還是慶幸于讓別人搶了“火爐”的帽子,這難免有些自欺欺人。
拒絕“火爐”稱號容易,讓城市溫度降下來難。高溫,是一種災(zāi)害。但拒絕高溫,政府部門不是完全沒有對策。如何實現(xiàn)城市降溫?答案其實很簡單:其一,增加城市綠化面積,增加城市之中能夠吸收熱量的植物,減少反射熱量的水泥和柏油路面積;其二,建設(shè)衛(wèi)星城市,控制大城市規(guī)模,降低“熱島效應(yīng)”;其三,控制車輛、工廠排放熱量……以上這些,我認為都是并不難做到的“物理降溫”。
除了“物理降溫”,還要在權(quán)利上對戶外高溫從業(yè)人員進行特殊關(guān)照——城市管理者應(yīng)該監(jiān)督落實好政府關(guān)于防暑降溫的種種政策。去年6月29日,最新的《防暑降溫措施管理辦法》實施,對于高溫作業(yè)以及高溫補貼進行了新的規(guī)定。但是,這樣的規(guī)定并不容易落地。戶外高溫作業(yè)仍然是常見的現(xiàn)象,高溫補貼也難發(fā)到基層工人的手中。讓這些問題一一解決,城市管理者還有許多工作要做。這些都可以看作是“權(quán)利上的降溫”。
一座城市是不是“火爐”,其實并不重要。只要城市管理者和建設(shè)者一心想為城市降溫,就不會讓老百姓感覺自己是生活在“火爐”之中。如果城市只顧建設(shè)高樓大廈,建設(shè)水泥叢林,讓城市之中不見一丁點土壤和綠色,不給市民和戶外工作人員以人性上的關(guān)懷,則這樣的城市就不僅僅是“火爐”,還有可能是“火坑”。
相關(guān)推薦：
