10.醫(yī)療作為關(guān)系民生的大事之一,一直為城鎮(zhèn)居民所關(guān)注,在2006年的同類調(diào)查中,“看病難、看病貴”是排在第一位的社會問題。盡管這兩年醫(yī)療保障和醫(yī)療服務(wù)工作取得了明顯進展和很大成績,但在2008年的全國調(diào)查中,“看病難、看病貴”問題依然排在第二位,是僅此于“物價問題”的社會問題?紤]到目前物價已經(jīng)大幅度回落,解決“看病難、看病貴”問題在解決民生問題中的重要性更加凸顯。分城鄉(xiāng)看,39.6%的城鎮(zhèn)居民和44.1%的農(nóng)村居民認為,“看病難、看病貴”是重大的社會問題之一。
“看病貴”表現(xiàn)為居民看病的絕對支出較高,根據(jù)有關(guān)調(diào)查,目前在城鄉(xiāng)居民低收入家庭中,因病致貧的家庭顯著增加。從調(diào)查結(jié)果看,2007年城鄉(xiāng)居民家庭消費總支出中,醫(yī)療支出占10.6%,僅次于食品支出和教育支出,排在第三位。其中城鎮(zhèn)居民家庭醫(yī)療支出占消費總支出的9.4%,農(nóng)村居民家庭的醫(yī)療支出的絕對數(shù)低于城鎮(zhèn),但是占消費總支出的比例要高于城鎮(zhèn)。由于調(diào)查口徑的差異,衛(wèi)生部門的數(shù)據(jù)顯示,城鎮(zhèn)居民1990年醫(yī)療保健支出占人均年消費支出的2%,1995年為3.1%,2000年上升為6.4%,2005年為7.6%,從2006年開始,這一比例開始下降,2007年為7%。但這一比例與其他國家和地區(qū)相比,家庭消費中醫(yī)療保健支出也相對較高,2005英國醫(yī)療保健支出在家庭消費結(jié)構(gòu)中的比例為1.6%、法國為3.4%、德國為4.6%、意大利為3.2%。
11.社會保險是社會保障制度的核心內(nèi)容,但目前還沒有建立起統(tǒng)一的、適用范圍比較大的社會保險法律制度,社會保險費用的征繳、支付、運營、統(tǒng)籌管理也不規(guī)范;社會救濟、社會福利和優(yōu)撫安置的立法相當(dāng)欠缺;社會保障工作在許多方面只能靠政策規(guī)定和行政手段推行;國家立法滯后,地方立法分散,統(tǒng)一的社會保障制度被分割。由此導(dǎo)致社會保障的覆蓋面小,保障程度差。目前在社會保障方面發(fā)生爭議糾紛進行仲裁或提起訴訟時,由于立法滯后,仲裁機構(gòu)和人民法院無法根據(jù)有效的法律規(guī)定對社會保障爭議進行仲裁或判決,處于無法可依的狀態(tài)。
12.每到早晨7點,56歲的肖勝經(jīng)就準時起床,到院子里生火煮飯,8點半,他要到一街之隔的小區(qū)上班。肖勝經(jīng)是來自重慶市潼南縣群力鎮(zhèn)一個叫白兔村的農(nóng)民工,進城十多年,一直當(dāng)“棒棒”(重慶對進城幫人挑貨的農(nóng)民工的戲稱),這四年才在小區(qū)做綠化工。
肖勝經(jīng)和老婆近四年租住的地方,是一幢隨時會被拆掉的舊房。房屋共三層,每層有八間十來平方的小屋,住著和肖勝經(jīng)一樣的農(nóng)民工及家人。這二十多戶人,從事著搬運、裝修以及水泥、木工等工種。
早已遠離鄉(xiāng)土的他們,對農(nóng)村那幾分地也很陌生了,土地本是他們的最后保障,但說到回鄉(xiāng)下養(yǎng)老,他們卻一臉茫然。提起辦理養(yǎng)老保險,他們會笑笑說,“這是城里人的事”。
他們并不十分清楚,重慶市也已經(jīng)開始考慮他們的養(yǎng)老問題。重慶政府2009年制定的計劃是,到2009年年底前,使農(nóng)民工養(yǎng)老保險參保人數(shù)達到40萬人的計劃。但是,另一個數(shù)據(jù)或許令人聯(lián)想:在重慶主城區(qū),像肖勝經(jīng)這樣的農(nóng)民工,計有316萬人。
這還是在留在重慶的數(shù)據(jù),還有418萬農(nóng)民工在重慶市外務(wù)工,他們的養(yǎng)老問題也同樣令人關(guān)注。2009年年初,受金融危機影響,市外回流返鄉(xiāng)的農(nóng)民工達48萬人,重慶市政府組織人員,對其中15984名農(nóng)民工進行抽樣調(diào)查,結(jié)果僅有3147人參加養(yǎng)老保險。
農(nóng)民工的養(yǎng)老保障的缺失并非僅在重慶。過去幾年,民盟重慶市委針對農(nóng)民工養(yǎng)老保險進行了專題調(diào)查。調(diào)查組歷時五個半月,調(diào)查了重慶、四川、貴州、廣東、浙江、上海、江蘇、福建等省市的農(nóng)村、企業(yè)主、打工農(nóng)民及社保部門。專題調(diào)查組的負責(zé)人,重慶市政協(xié)委員、綦江縣政協(xié)副主席馮秀乾告訴記者,接受調(diào)查的農(nóng)民工中,83.2%的人不愿意參加目前推行的養(yǎng)老保險,80%的企業(yè)主不愿意為農(nóng)民工繳納養(yǎng)老保險費,這些接受調(diào)查的農(nóng)民工90.2%沒有參加養(yǎng)老保險。
13.繼2008年成功舉辦孤獨癥兒童融合教育國際論壇后,天愛兒童康復(fù)中心在鐘樓區(qū)社區(qū)建設(shè)指導(dǎo)中心開設(shè)為期4天的孤獨癥兒童社會性教育培訓(xùn)班。在“孤獨”與“社會”間連線的話題,除了本地的家長和老師,還吸引了來自上海、安徽、湖北、浙江、廣西等地的近百位家長和老師!疤鞇邸钡男iL楊建軍表示,要探索試驗孤獨患者的終身教育問題。
“羅意媽媽”尚瑤也再次來到常州,2008年1月,這位上過央視“焦點訪談”、“新聞?wù){(diào)查”等節(jié)目的明星媽媽曾在“天愛”作了一次專題講座。不過這次,她不再講課,而是為聽課來的。講課的老師是尚瑤的“偶像”——甄岳來女士。
甄岳來是北京信息科技大學(xué)教師,作為中國第一代孤獨癥兒童家長的代表,她長期從事孤獨癥教育研究。最讓孤獨癥兒童家長羨慕的是,甄老師的女兒已經(jīng)大學(xué)畢業(yè),并且順利工作。100多位家長和老師,也是沖著這點不遠千里來到常州的。
融入健全人的世界,融入社會,是殘疾人康復(fù)的目標,對于孤獨癥患者而言,要做到這一點要比其他殘障兒童更困難。但是在“天愛”的108個孩子中,已經(jīng)有7個孩子走進了普通幼兒園,還有8個孩子進入普通小學(xué)就讀。
“和‘天愛’的一流社會環(huán)境相比,自己以前就是個光桿司令!闭缭纴肀硎,有政府參與的“天愛”融合教育讓她覺得“很震撼”,“融合教育不是特指幼兒園和學(xué)校的教育,而是包括了與家庭和社會融合,也是培養(yǎng)孤獨癥兒童社會性的必經(jīng)之路。”
對于甄岳來的觀點,楊建軍也很贊同!斑@里年齡最大的孩子已經(jīng)15歲了,這些孩子就已經(jīng)過了進入學(xué)校融合的階段,必須要為這部分孩子的康復(fù)作出調(diào)整。有些孩子通過康復(fù)訓(xùn)練可以走進普通學(xué)校,而有些程度比較重的就必須想辦法找到其他方法融入社會!
探索孤獨患者的終身教育,楊建軍也已經(jīng)在“天愛”開始了一些試驗。2008年6月,他吸取了美國專家的建議,在學(xué)校開始進行學(xué)齡期、學(xué)齡后期教育實踐!敖窈1到2年里,我們還準備開設(shè)職業(yè)教育部。”除此之外,他還有個大膽的想法——要在“天愛”搬家后建起一個康復(fù)農(nóng)場,讓有一定技能的孤獨癥患者通過勞動變成一個社會人。
三、申論要求
1.請用150字以內(nèi)的文字概括給定材料的主要內(nèi)容。(15分)
2.材料中提到孤獨癥兒童的問題,請你就政府如何保障這一弱勢群體,提出具體、可行的措施。字數(shù)在400字以內(nèi)。(20分)
3.材料1提到“人口的老齡化問題將很快成為中國面臨的前所未有的新挑戰(zhàn)”。請結(jié)合給定材料分析人口老齡化對我國社會保障體系的挑戰(zhàn)有哪些。字數(shù)300字左右。(20分)
4.仔細閱讀材料,請自選角度,自擬題目,寫一篇1200字左右的文章。要求觀點明確,條理清晰,論述深刻。(45分)
相關(guān)推薦:江西:2010年公務(wù)員考試申論預(yù)測卷及答案匯總國家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |