隨著2013年上海公務(wù)員考試的日益臨近,華圖公務(wù)員考試研究中心的專(zhuān)家和老師針對(duì)今年的熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了深入解析,并形成模擬考題,希望能幫助廣大考生更好地備考上海公務(wù)員考試。
熱點(diǎn)概述
2012年10月30日,湖南漢壽縣政法委副書(shū)記張?zhí)斐蓱?yīng)網(wǎng)友之邀,公布了家庭財(cái)產(chǎn)。他稱(chēng)這只是個(gè)人行為。在其公布的財(cái)產(chǎn)中,有老屋7間,在其所在縣城有一套價(jià)值40萬(wàn)元房產(chǎn),女兒出嫁共計(jì)給出22萬(wàn)元。張?zhí)斐稍谖⒉├锉硎荆F(xiàn)在每月要還777.7元房貸,女兒出嫁還欠下4萬(wàn)元。張?zhí)斐杀硎尽翱吹揭恍┴澒偕硐萼蜞簦蚁,官員主動(dòng)公開(kāi)財(cái)產(chǎn)并不是一件壞事,而是一件好事。自覺(jué)接受群眾監(jiān)督,時(shí)刻警醒自己,不能搞貪污腐敗!
相關(guān)評(píng)論
@《給“曬家底”的官員多些鼓勵(lì)》:作為政府應(yīng)對(duì)官員個(gè)人“曬家底”進(jìn)行鼓勵(lì),其次,作為我們百姓來(lái)說(shuō),我們要對(duì)“曬家底”的官員多些寬容,不要認(rèn)為官員“曬家底”就是做秀。
我們對(duì)官員做秀要一分為二地分析,一方面,這個(gè)秀對(duì)自己只有好處沒(méi)有壞處。顯然,張副書(shū)記“曬家底”沒(méi)有任何好處,甚至還要遭到同事、上級(jí)的責(zé)怪,所以,說(shuō)其做秀,只是一些網(wǎng)友的臆想而已;另一方面,官員做秀也是經(jīng)過(guò)深思熟慮的,幾乎沒(méi)有在“激情”背景下做秀的。從張副書(shū)記“曬家底”的過(guò)程看,完全不符合“做秀”基本因素,所以,說(shuō)張副書(shū)記“曬家底”是做秀是站不住腳的。
@社會(huì)學(xué)家方向新認(rèn)為,從整個(gè)發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看,官員公布財(cái)產(chǎn)是大勢(shì)所趨。官員公布財(cái)產(chǎn)是個(gè)“國(guó)際慣例”,也是政治體制改革所必須要走的一步,在我們國(guó)家來(lái)說(shuō)更多的可能還是個(gè)時(shí)間問(wèn)題。在微博上公布他的個(gè)人財(cái)產(chǎn),從個(gè)人來(lái)說(shuō),他是一個(gè)先行者。把自己的財(cái)產(chǎn)公布出來(lái),讓公眾來(lái)評(píng)論,張?zhí)斐傻倪@種行為是可行的。
@中國(guó)政法大學(xué)公共決策研究中心研究員楊帆認(rèn)為:“干部財(cái)產(chǎn)公開(kāi)是系統(tǒng)工程,它涉及的不僅是工資收入公開(kāi)。工資的公開(kāi)相對(duì)容易,但不動(dòng)產(chǎn)和其他資產(chǎn)的公開(kāi)則不是那么簡(jiǎn)單,甚至意味整個(gè)不動(dòng)產(chǎn)登記系統(tǒng)都可能要對(duì)社會(huì)公開(kāi)!北热,假如某個(gè)官員向社會(huì)公開(kāi)有一處房產(chǎn),可事實(shí)上有十套,但公眾無(wú)法從互聯(lián)網(wǎng)上查詢(xún)到真實(shí)情況,這種公開(kāi)則沒(méi)有意義。
相關(guān)推薦:
2013國(guó)家公考申論熱點(diǎn):千年鳥(niǎo)道成“不歸路”