【背景鏈接】
12月初,在輿論壓力下,曾明確表態(tài)拒絕公開的江蘇省人口計生委、廣東省衛(wèi)計委相繼向社會公布了2012年該省社會撫養(yǎng)費總額。至此,全國已有24個省份公開了去年社會撫養(yǎng)費征收總額,共計超過200億元。不少專家表示,“超生罰款”不能止于公開總額,其具體開支更不能成為“糊涂賬”,公開明細才能防止腐敗滋生。此事引起熱議。
【標準表述】
[綜合分析]
從“超生罰款”到“計劃外生育費”再到“社會撫養(yǎng)費”,針對超生家庭收取的同樣一筆錢,名目不斷發(fā)生變化,凸顯出政府行政形式上的合法化追求,其性質也由行政處罰演化為行政性收費。只是,這筆費用到底如何收取、數(shù)額多少、如何開銷等,仍長期處于公眾監(jiān)督的視線之外。
[表現(xiàn)]
事實上,正因為長期成為“被人遺忘的角落”,地方社會撫養(yǎng)費征繳亂象叢生:一是標準不一,各自語出多門;二是監(jiān)管闕如,淪為權力自肥;三是私相截留,成了罰款經濟。社會撫養(yǎng)費到底該怎么收、收了之后如何安排支出、如何有效審計并監(jiān)管支出流向,這些核心問題不能靜悄悄地被自由裁量。數(shù)十年下來,各地征收的撫養(yǎng)費究竟“撫養(yǎng)”了誰、貪腐瀆職的蛛絲馬跡如何依法問責,更是迫在眉睫的、民眾關切的焦點議題。不公開的社會撫養(yǎng)費,從法理上說顯然悖逆了政務公開的邏輯,那么,這究竟是不能公開抑或不敢公開、或者壓根兒就是筆糊涂賬而無法公開,總不能用“拖字訣”含混過去。
其一,社會撫養(yǎng)費的去向需要加強監(jiān)管。事實證明,對于政府汲取民間資源的行為,一旦缺乏足夠的法律規(guī)制和社會監(jiān)督,就會亂象叢生。由于收費不透明,標準不統(tǒng)一,公眾對社會撫養(yǎng)費的去向無法監(jiān)督,很容易為地方部門借此斂財提供機會,為各種腐敗提供溫床。根據(jù)此前審計報告顯示,社會撫養(yǎng)費征收標準混亂,漏征、擅自挪用、截留款項等情況已很普遍,以致輿論發(fā)出了“社會撫養(yǎng)費撫養(yǎng)了誰”的質疑。
其二,亂象背后,凸顯出立法對政府收費行為的規(guī)制不力。目前征收社會撫養(yǎng)費的法律根據(jù)有《人口與計劃生育法》《社會撫養(yǎng)費征收管理辦法》和一些地方規(guī)范。這種看似依據(jù)充分的收費行為,實際上存在諸多立法上的短板!度丝谂c計劃生育法》只是為這筆收費提供了形式上的合法性,而缺乏對行政收費權力的基本規(guī)制;國務院的辦法也比較模糊,例如在收費目的上規(guī)定,可以“適當補償政府的社會事業(yè)公共投入的經費”,這便給地方政府提供了想象空間,造成挪用情況嚴重;而對于社會撫養(yǎng)費的具體征收標準,則授權各省區(qū)市規(guī)定;在執(zhí)法主體上,辦法規(guī)定也過于寬泛。
[啟示]
社會撫養(yǎng)費被民間稱為“超生罰款”,政策制定的初衷,是通過經濟罰則來遏制超生行為,同時為超生所增加的社會撫養(yǎng)負擔籌集相應資金,補足投入的缺口。然而,當“社會撫養(yǎng)費”可以被地方政府用于發(fā)獎金,在利益的驅動之下,政策的初衷徹底被扭曲,“一些地方為了多收錢,多拿提成獎金,甚至鼓勵超生”,連“降價促銷”之類的商業(yè)伎倆都粉墨登場。更有甚者,一些地方收了錢還不給收據(jù),這樣一來,連上繳的程序都可以省去,悉數(shù)進了個別人的腰包。
“超生罰款”也好,“社會撫養(yǎng)費”也罷,按說前者指明了來源,而后者則確定了去向,單從字面上看。既然以“社會撫養(yǎng)”之名收取,社會撫養(yǎng)費當然應該?顚S糜谏鐣䲟狃B(yǎng)事業(yè)才是。如果因為超生行為增加了社會撫養(yǎng)的投入和成本,這筆錢也理應補貼公共教育與配套的相應開支才是。
[措施]
計劃生育是基本國策,社會撫養(yǎng)費制度則是落實基本國策的重要手段。對此,中公教育專家建議:
杜絕社會撫養(yǎng)費征收管理中的種種亂象,最根本的還是要獨立核算、專項審計,收支公開、監(jiān)管到位,像政府部門晾曬三公經費那樣及時“曬單”,接受輿論及公眾的監(jiān)督。社會撫養(yǎng)費應有“曬單”的勇氣,更有拒絕成為糊涂賬的責任。
一方面強調計劃生育是我國的基本國策,社會撫養(yǎng)費制度是落實計劃生育基本國策的重要手段,是對不符合法律法規(guī)規(guī)定生育子女給予的必要的經濟限制措施。同時,進一步加強制度建設,通過建立部門協(xié)調配合機制,規(guī)范社會撫養(yǎng)費征收管理。在此基礎上,加大監(jiān)督檢查力度,指導基層依法做好社會撫養(yǎng)費的征繳公開工作,嚴肅查處違規(guī)違紀行為,也要放寬權限,讓社會各界來監(jiān)督。
相關推薦: