【背景材料】

　　受賄423次共計(jì)400余萬(wàn)元，竟然不認(rèn)賬，沒(méi)有一絲悔意，最近被終審維持一審無(wú)期徒刑判決的安徽省滁州市人大常委會(huì)原副主任、明光市委原書(shū)記張松堅(jiān)因此被人們稱(chēng)為“貪堅(jiān)強(qiáng)”。不少網(wǎng)友認(rèn)為，“貪堅(jiān)強(qiáng)”的出現(xiàn)是一個(gè)危險(xiǎn)信號(hào)，必須引起全社會(huì)的高度警惕。

　　【相關(guān)評(píng)論】

　　不論涉嫌哪種犯罪，犯罪嫌疑人和被告人都有趨利避害的心理。如果他們認(rèn)為控方證據(jù)不足以證明其有罪，拒不供述有可能逃避懲罰，那他們自然會(huì)傾向于不供述。中國(guó)人民公安大學(xué)副教授、法學(xué)博士劉為軍認(rèn)為，特別是賄賂犯罪，往往是“一對(duì)一”的，如果一方拒不承認(rèn)，則很難加以認(rèn)定�！柏潏�(jiān)強(qiáng)”的出現(xiàn)，一方面說(shuō)明犯罪嫌疑人或被告人存在僥幸心理，另一方面也說(shuō)明司法機(jī)關(guān)辦案文明化程度有了很大提高。

　　【熱點(diǎn)評(píng)述】

　　“貪堅(jiān)強(qiáng)”之所以“堅(jiān)強(qiáng)”緣于僥幸心理 。當(dāng)前，不少貪官抱著‘坦白從寬牢底坐穿，抗拒從嚴(yán)回家過(guò)年’的心理，認(rèn)為只要自己死不認(rèn)賬，司法機(jī)關(guān)就不能定自己的罪。在主張不能強(qiáng)迫自證其罪的新形勢(shì)下，貪官的這種僥幸心理將為職務(wù)犯罪偵查工作帶來(lái)更大的困難�！柏潏�(jiān)強(qiáng)”的出現(xiàn)是一種帶趨勢(shì)性的信號(hào)。

　　查處“貪堅(jiān)強(qiáng)”，證據(jù)鏈的形成至關(guān)重要。當(dāng)前，職務(wù)犯罪的偵查大多還是適用從人到案的偵查模式，大量工作圍繞身份已經(jīng)明確的犯罪嫌疑人展開(kāi)，但同時(shí)也存在取證難和訊問(wèn)突破難等特點(diǎn)。劉為軍指出，職務(wù)犯罪手段具有一定的隱蔽性。而涉案官員多少有些影響力，一旦案發(fā)，往往會(huì)用盡各種可能的辦法與偵查部門(mén)抗衡。另外，由于這類(lèi)犯罪的證據(jù)以言詞證據(jù)為主，偵查人員往往將工作重點(diǎn)放到訊問(wèn)上，一些犯罪嫌疑人很容易摸透?jìng)刹樘攸c(diǎn)，接受訊問(wèn)時(shí)反復(fù)無(wú)常，甚至在后續(xù)訴訟環(huán)節(jié)翻供。

　　應(yīng)對(duì)“貪堅(jiān)強(qiáng)”，檢察機(jī)關(guān)要轉(zhuǎn)變?nèi)∽C思路。如何應(yīng)對(duì)“貪堅(jiān)強(qiáng)”式的貪官，網(wǎng)友們提出了不少好的建議，比如加大對(duì)官員行使權(quán)力的監(jiān)督制約力度、開(kāi)展經(jīng)常性的法律知識(shí)教育、對(duì)拒不認(rèn)罪的貪官?gòu)闹靥幜P等等。對(duì)于檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪偵查部門(mén)來(lái)說(shuō)，應(yīng)轉(zhuǎn)變?nèi)∽C思路，改變過(guò)于依賴(lài)訊問(wèn)措施的做法，并謀求提升偵查能力。訊問(wèn)措施的重要性怎么強(qiáng)調(diào)都不為過(guò)，但是在強(qiáng)化訊問(wèn)謀略的同時(shí)，我們也要時(shí)刻注意，在偵查階段已經(jīng)供述的犯罪嫌疑人，到了審判階段有可能翻供。我們既要通過(guò)同步錄音錄像證明訊問(wèn)的合法性，也要對(duì)訊問(wèn)所獲取的內(nèi)容進(jìn)行核實(shí)，并收集其他證據(jù)強(qiáng)化證據(jù)的證明力。只要有確實(shí)充分的證據(jù)，“貪堅(jiān)強(qiáng)”并不可怕。

　　【點(diǎn)評(píng)】

　　如果能在全社會(huì)營(yíng)造起腐敗可恥、腐敗可恨的氛圍，讓貪官成為過(guò)街老鼠，“貪堅(jiān)強(qiáng)”們就“堅(jiān)強(qiáng)”不起來(lái)了。